WASHINGTON — Mevcut ve eski ABD’li yetkililer, Çin ordusunun olası bir saldırısını caydırmak için bölgede daha güçlü bir Amerikan askeri varlığını öngördüğü için Biden yönetiminin Tayvan’ın savunma sistemlerini yeniden şekillendirme çabalarını hızlandırdığını söylüyor.
Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı, Amerikalı ve Tayvanlı yetkililerin, bir otokratın her an komşu bir bölgeyi işgal emri verebileceğinin kesin olarak farkına varmasını sağladı. Ama aynı zamanda küçük bir ordunun görünüşte güçlü bir düşmana karşı nasıl dayanabileceğini de gösterdi.
ABD’li yetkililer, dünyanın en büyük ordularından birine sahip olan Çin’in deniz yoluyla işgalini püskürtebilecek daha güçlü bir güç oluşturmak için Tayvan ile birlikte çalışmak için Ukrayna’yı silahlandırmaktan ders alıyorlar.
Amaç, Tayvan’ı bazı yetkililerin “kirpi” dediği, silahlarla ve ABD önderliğindeki diğer destek biçimleriyle dolup taşan ve saldırmak için çok acı verici görünen bir bölgeye dönüştürmektir.
Tayvan’ın uzun zamandır Çin’i vurabilecek füzeleri var. Ancak yakın zamanda satın aldığı Amerikan yapımı silahlar – mobil roket platformları, F-16 savaş uçakları ve gemi karşıtı mermiler – işgalci bir gücü püskürtmek için daha uygun. Bazı askeri analistler, Tayvan’ın daha sonra deniz mayınları ve silahlı insansız hava araçları satın alabileceğini söylüyor. Ve Ukrayna’da olduğu gibi, ABD hükümeti de asker göndermekten kaçınsa bile silahların öldürücülüğünü artırmak için istihbarat sağlayabilir.
ABD’li ve Tayvanlı yetkililer, daha küçük bir ordunun mobil sistemleri kullanarak çok daha büyük bir kuvvete ölümcül saldırılar düzenlediği bir çatışma olan asimetrik savaşa uygun silahlar satın almaları için Tayvanlı meslektaşlarına sessizce baskı yaptığını söylüyor.
Washington giderek artan bir şekilde ordusunun ve müttefiklerinin varlığını caydırıcılık olarak kullanıyor. Pentagon, Amerikan savaş gemilerinin Tayvan Boğazı’ndan geçişleri hakkında daha fazla ayrıntı vermeye başladı – 2020’nin başlangıcından bu yana 30. Ve ABD’li yetkililer, savaş gemileri boğazdan geçerken Avustralya, İngiltere, Kanada ve Fransa gibi ortak ülkeleri övüyor.
ABD, duruşunu ve dilini yükseltirken, caydırıcılık ve provokasyon arasındaki ince bir çizgide yürümeye çalışıyor. Bazı analistler, eylemlerin Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’i Tayvan’a saldırı emri vermeye zorlama riskini taşıdığını söylüyor. Tayvan’a yönelik bir Çin saldırısı, ana adaya füze barajlarıyla tam ölçekli bir deniz ve hava saldırısı, Çin’in güneydoğu kıyısına en yakın küçük adaların işgali, deniz ablukası veya siber saldırı gibi birçok biçim alabilir.
“Çin’i neyin caydırdığı ve Çin’i neyin kışkırttığı konusunda net miyiz?” Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu’nun Asya programı direktörü Bonnie S. Glaser dedi. “Bunun cevabı ‘hayır’ ve bu tehlikeli bölge.”
Caydırıcılığı nasıl güçlendireceğimizi uzun uzun düşünmemiz gerekiyor” dedi.
ABD’li yetkililer, çoğu zaman, fazla kışkırtıcı oldukları düşünüldüğünde, son bulan potansiyel caydırıcı eylemleri tartışıyorlar. Eski bir yetkili, Trump yönetiminde Ulusal Güvenlik Konseyi yetkililerinin ABD birliklerini Tayvan’a yerleştirmeyi tartıştığını söyledi. Beyaz Saray ve Pentagon yetkilileri de Tayvan’a üst düzey bir ABD askeri heyeti göndermeyi teklif etti, ancak bu fikir Dışişleri Bakanlığı’ndaki üst düzey yetkililerin itirazı üzerine öldürüldü.
Biden’ın Asya Gezisi Hakkında Devamını Oku
Başkan Pazartesi günü, ABD’nin Tayvan’ı savunmak için askeri olarak müdahil olma “taahhüdü” olduğunu iddia etti – başkanlığı sırasında üçüncü kez böyle açıklamalar yaptı. Ve açıkça ABD’nin Ukrayna’da yaptıklarının ötesine geçen önlemler alacağını söyledi. Pekin bu sözleri kavgacı olarak görse de, Washington’da güçlü caydırıcılığa yapılan yeni vurguyla tutarlılar.
Analistler, Başkan Biden’ın bu hafta Tokyo ziyareti sırasındaki sert dilinin parmak uçlarında provokasyona yol açtığını söyledi. Kredi… Doug Mills/New York Times
Salı günü, Bay Biden Tokyo’da, ABD ordusunun Tayvan için savaşıp savaşmayacağını açık bırakan onlarca yıllık “stratejik belirsizlik” politikasının hala geçerli olduğunu söyledi. “Politika hiç değişmedi” dedi.
ABD’nin eski Güney Kore büyükelçisi ve ABD Pasifik Komutanlığı’nın başındaki emekli bir amiral olan Harry B. Harris Jr., ABD’nin artık caydırıcı olması için “stratejik belirsizlik” yerine “stratejik netliği” benimsemesi gerektiğini söyledi. Çin, “durumumuz konusunda belirsiz olduğumuz için yapmak istediği karar ne olursa olsun hazırlıklarını geri çekmiyor” dedi.
ABD, Washington’un kendi kendini yöneten demokratik adaya saldırması durumunda Çin’e karşı diğer ulusları harekete geçirebileceğini Pekin’e göstermek için müttefiklerini Tayvan konusunda seslerini yükseltmeye çağırıyor. Pazartesi günü, Japonya Başbakanı Fumio Kishida, Bay Biden ile düzenlediği basın toplantısında iki liderin “Tayvan Boğazı’nın barış ve istikrarının önemini” teyit ettiğini söyledi.
Ukrayna’daki üç aylık savaşta Washington, Rusya’ya yaptırım uygulamak için Avrupalı ve Asyalı ortaklardan oluşan bir koalisyonu bir araya getirdi. ABD’li yetkililer, önlemlerin Çin’e ve diğer ülkelere, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin tarafından denetlenen işgal türünü gerçekleştirmenin maliyetleri hakkında bir mesaj göndermesini umduklarını söylüyorlar. ABD’li yetkililer, Tayvan ile ilgili bir ihtilaf durumunda Ukrayna’nın savunması için konuşlandırılan ekonomik cezaları ve askeri yardımı ne ölçüde uygulayabileceklerini zaten tartışıyorlar.
Eski bir kıdemli danışman olan Eric Sayers, “HKO memurlarının her gün uyanmalarını ve Tayvan’ı bir çatışmada tecrit edemeyeceklerine ve bunun yerine hedeflerinin ulaşamayacakları maliyetli, daha geniş bir çatışma başlatma kararıyla yüzleşmeleri gerektiğine inanmalarını istiyorum” dedi. Amerikan Girişim Enstitüsü’nün bir üyesi olan ABD Pasifik Komutanlığı, baş harfleriyle Çin ordusuna, Halk Kurtuluş Ordusu’na atıfta bulunuyor.
ABD istihbarat analistleri, Çin ile Rusya arasındaki gelişen ilişkiyi ve Pekin’in Ukrayna’dan çıkarabileceği dersleri inceliyorlar.
Çinli liderler, ordularının Tayvan’ı ezici bir maliyete katlanmadan ele geçirip geçiremeyeceğini tartmak için karmaşık bir hesapla karşı karşıya.
Geçen yıl yayınlanan bir Pentagon raporu, Çin’in askeri modernizasyon çabalarının ülkenin güçleri ile Tayvan’ın güçleri arasındaki yetenek farkını genişletmeye devam ettiğini söyledi. Ancak Çin ordusu, Çin için stratejik bir kayıpla sonuçlanan bir saldırıda Vietnam’a saldırdığı 1979’dan beri bir savaşta savaşmadı.
Tayvan’ı almak için Çin Donanmasının 100 milden fazla su geçmesi ve amfibi bir saldırı yapması gerekecek, bu operasyon Bay Putin’in Ukrayna’da denediği her şeyden çok daha karmaşık bir operasyon.
Ve her durumda, kağıt üzerinde algılanan yetenekler, sahadaki performansa dönüşmeyebilir.
Emekli bir dört yıldızlı amiral ve Tufts’taki Fletcher Hukuk ve Diplomasi Okulu’nun eski dekanı James G. Stavridis, “Ukrayna’da öğrendiğimiz gibi, bir savaş gerçekten başlayana kadar bir ordunun ne kadar şiddetli savaşacağını kimse bilemez” dedi. Üniversite. “Çin muhtemelen Tayvan’a saldırmak açısından mevcut güç seviyeleri ve yetenekleriyle bir işgal riskini almaya hazır değil.”
Amerikalı yetkililer bu varsayımı yapmıyorlar. Tayvan’a Çin’e karşı asimetrik savaşa uygun gördükleri silah sistemlerini satın alması için baskı yaptılar. Biden yönetimi kısa süre önce Tayvan Savunma Bakanlığı’na Lockheed Martin tarafından yapılan MH-60R Seahawk helikopterleri sipariş etmemesini söyledi ve ayrıca daha fazla M1A2 Abrams tankı için sipariş verilmesini engelledi.
Amiral Stavridis, Çin’in saldırı yeteneklerini yıpratacak sistemlere odaklanarak, ABD’nin bir istila yakın görünüyorsa silahları Tayvanlıların eline hızlı bir şekilde alması gerektiğini söyledi.
“Bu, akıllı mayınları, gemi karşıtı seyir füzelerini, siber güvenlik kabiliyetini ve Çin ileri ekiplerini etkisiz hale getirebilecek özel kuvvetleri ve hava savunma sistemlerini içerecek” dedi.
ABD’li yetkililer hareketliliğin kritik olduğunu düşünüyor ve Tayvan’ı mobil kara tabanlı Harpoon gemisavar füzeleri satın almaya teşvik ediyor. Stinger uçaksavar füzeleri de Çin hava kuvvetlerini savuşturmak için değerli olabilir.
Tayvan’ın silah alımlarının hızı arttı. Pentagon’un geçen yılki raporuna göre, 2010’dan bu yana ABD Tayvan’a 23 milyar dolardan fazla silah satışı yaptığını açıkladı. Yalnızca 2020’de, yetkilendirmeler toplamda 5 milyar doları aştı. Satışlar arasında gelişmiş insansız hava sistemleri, uzun menzilli füzeler ve toplar ve gemi karşıtı füzeler yer aldı.
Tayvan’ın yıllık savunma bütçesi, gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde 2’sinden fazlasını oluşturuyor. Başkan Tsai Ing-wen, yıllık rakamı mütevazı miktarlarda artırdı.
Hem ABD’li hem de Tayvanlı yetkililer, Tayvan birliklerinin daha iyi eğitime ihtiyacı olduğunu söylüyor, ancak her hükümet diğerinin daha fazla sorumluluk almasını istiyor.
Tayvan hükümeti tarafından finanse edilen Ulusal Savunma ve Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nde araştırmacı olan Shu Hsiao-huang, “Tayvan birliklerinin müttefiklerle tatbikat yapma fırsatları neredeyse yok” dedi. “Tayvan ve ABD arasındaki askeri işbirliği, bölgesel tatbikatlar ve silahların konuşlandırılması açısından güçlendirilmelidir.”
Bayan Glaser, Tayvan’ın Ukraynalıların yaptığı gibi işgalci bir orduyu yıpratabilecek güçlü bir yedek kuvvet ve bölgesel savunma kuvveti yaratması gerektiğini söyledi.
Bayan Glaser, “ABD, Tayvan ordusunu yıllarca güçlü bir savunma gücüne sahip ülkelerle görüşmeye teşvik etti” dedi. “Tayvan, İsrail, Singapur, Finlandiya, İsveç ve bazı Baltık Ülkelerine heyetler gönderdi. Şimdi durum çok daha ciddi ve çok daha acil. Çok daha fazla baskı var.”
John Ismay ve Julian E. Barnes, Washington’dan ve Taipei, Tayvan’dan Amy Chang Chien’den gelen haberlere katkıda bulundular.
Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı, Amerikalı ve Tayvanlı yetkililerin, bir otokratın her an komşu bir bölgeyi işgal emri verebileceğinin kesin olarak farkına varmasını sağladı. Ama aynı zamanda küçük bir ordunun görünüşte güçlü bir düşmana karşı nasıl dayanabileceğini de gösterdi.
ABD’li yetkililer, dünyanın en büyük ordularından birine sahip olan Çin’in deniz yoluyla işgalini püskürtebilecek daha güçlü bir güç oluşturmak için Tayvan ile birlikte çalışmak için Ukrayna’yı silahlandırmaktan ders alıyorlar.
Amaç, Tayvan’ı bazı yetkililerin “kirpi” dediği, silahlarla ve ABD önderliğindeki diğer destek biçimleriyle dolup taşan ve saldırmak için çok acı verici görünen bir bölgeye dönüştürmektir.
Tayvan’ın uzun zamandır Çin’i vurabilecek füzeleri var. Ancak yakın zamanda satın aldığı Amerikan yapımı silahlar – mobil roket platformları, F-16 savaş uçakları ve gemi karşıtı mermiler – işgalci bir gücü püskürtmek için daha uygun. Bazı askeri analistler, Tayvan’ın daha sonra deniz mayınları ve silahlı insansız hava araçları satın alabileceğini söylüyor. Ve Ukrayna’da olduğu gibi, ABD hükümeti de asker göndermekten kaçınsa bile silahların öldürücülüğünü artırmak için istihbarat sağlayabilir.
ABD’li ve Tayvanlı yetkililer, daha küçük bir ordunun mobil sistemleri kullanarak çok daha büyük bir kuvvete ölümcül saldırılar düzenlediği bir çatışma olan asimetrik savaşa uygun silahlar satın almaları için Tayvanlı meslektaşlarına sessizce baskı yaptığını söylüyor.
Washington giderek artan bir şekilde ordusunun ve müttefiklerinin varlığını caydırıcılık olarak kullanıyor. Pentagon, Amerikan savaş gemilerinin Tayvan Boğazı’ndan geçişleri hakkında daha fazla ayrıntı vermeye başladı – 2020’nin başlangıcından bu yana 30. Ve ABD’li yetkililer, savaş gemileri boğazdan geçerken Avustralya, İngiltere, Kanada ve Fransa gibi ortak ülkeleri övüyor.
ABD, duruşunu ve dilini yükseltirken, caydırıcılık ve provokasyon arasındaki ince bir çizgide yürümeye çalışıyor. Bazı analistler, eylemlerin Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’i Tayvan’a saldırı emri vermeye zorlama riskini taşıdığını söylüyor. Tayvan’a yönelik bir Çin saldırısı, ana adaya füze barajlarıyla tam ölçekli bir deniz ve hava saldırısı, Çin’in güneydoğu kıyısına en yakın küçük adaların işgali, deniz ablukası veya siber saldırı gibi birçok biçim alabilir.
“Çin’i neyin caydırdığı ve Çin’i neyin kışkırttığı konusunda net miyiz?” Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu’nun Asya programı direktörü Bonnie S. Glaser dedi. “Bunun cevabı ‘hayır’ ve bu tehlikeli bölge.”
Caydırıcılığı nasıl güçlendireceğimizi uzun uzun düşünmemiz gerekiyor” dedi.
ABD’li yetkililer, çoğu zaman, fazla kışkırtıcı oldukları düşünüldüğünde, son bulan potansiyel caydırıcı eylemleri tartışıyorlar. Eski bir yetkili, Trump yönetiminde Ulusal Güvenlik Konseyi yetkililerinin ABD birliklerini Tayvan’a yerleştirmeyi tartıştığını söyledi. Beyaz Saray ve Pentagon yetkilileri de Tayvan’a üst düzey bir ABD askeri heyeti göndermeyi teklif etti, ancak bu fikir Dışişleri Bakanlığı’ndaki üst düzey yetkililerin itirazı üzerine öldürüldü.
Biden’ın Asya Gezisi Hakkında Devamını Oku
- Ticaret Politikası :Başkan Biden’ın Asya gezisi sırasında açıkladığı yeni ticaret anlaşması iki büyük fikre dayanıyor: Çin’i kontrol altına almak ve piyasalara ve tarifelere odaklanmaktan uzaklaşmak.
- Garip Bir Noktada:Bay Biden’ın ABD’nin Tayvan’ı savunmasının geleceğiyle ilgili sözleri, Hint-Pasifik bloğu, özellikle Avustralya için diplomasiyi karmaşıklaştırıyor.
- Stratejik niyet?:Bazıları Başkan Biden’ın sözlerini sadece bir gaf olarak görüyor, ancak yönetimin bölgeye yönelik yeni politikasıyla tutarlılar.
- Yönlendirme Komut Dosyası:Tokyo’da yaptığı resmi konuşma noktalarından farklı olan hazırlıksız yorumlar, Biden başkanlığının yinelenen bir özelliği haline geldi.
Başkan Pazartesi günü, ABD’nin Tayvan’ı savunmak için askeri olarak müdahil olma “taahhüdü” olduğunu iddia etti – başkanlığı sırasında üçüncü kez böyle açıklamalar yaptı. Ve açıkça ABD’nin Ukrayna’da yaptıklarının ötesine geçen önlemler alacağını söyledi. Pekin bu sözleri kavgacı olarak görse de, Washington’da güçlü caydırıcılığa yapılan yeni vurguyla tutarlılar.
Analistler, Başkan Biden’ın bu hafta Tokyo ziyareti sırasındaki sert dilinin parmak uçlarında provokasyona yol açtığını söyledi. Kredi… Doug Mills/New York Times
Salı günü, Bay Biden Tokyo’da, ABD ordusunun Tayvan için savaşıp savaşmayacağını açık bırakan onlarca yıllık “stratejik belirsizlik” politikasının hala geçerli olduğunu söyledi. “Politika hiç değişmedi” dedi.
ABD’nin eski Güney Kore büyükelçisi ve ABD Pasifik Komutanlığı’nın başındaki emekli bir amiral olan Harry B. Harris Jr., ABD’nin artık caydırıcı olması için “stratejik belirsizlik” yerine “stratejik netliği” benimsemesi gerektiğini söyledi. Çin, “durumumuz konusunda belirsiz olduğumuz için yapmak istediği karar ne olursa olsun hazırlıklarını geri çekmiyor” dedi.
ABD, Washington’un kendi kendini yöneten demokratik adaya saldırması durumunda Çin’e karşı diğer ulusları harekete geçirebileceğini Pekin’e göstermek için müttefiklerini Tayvan konusunda seslerini yükseltmeye çağırıyor. Pazartesi günü, Japonya Başbakanı Fumio Kishida, Bay Biden ile düzenlediği basın toplantısında iki liderin “Tayvan Boğazı’nın barış ve istikrarının önemini” teyit ettiğini söyledi.
Ukrayna’daki üç aylık savaşta Washington, Rusya’ya yaptırım uygulamak için Avrupalı ve Asyalı ortaklardan oluşan bir koalisyonu bir araya getirdi. ABD’li yetkililer, önlemlerin Çin’e ve diğer ülkelere, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin tarafından denetlenen işgal türünü gerçekleştirmenin maliyetleri hakkında bir mesaj göndermesini umduklarını söylüyorlar. ABD’li yetkililer, Tayvan ile ilgili bir ihtilaf durumunda Ukrayna’nın savunması için konuşlandırılan ekonomik cezaları ve askeri yardımı ne ölçüde uygulayabileceklerini zaten tartışıyorlar.
Eski bir kıdemli danışman olan Eric Sayers, “HKO memurlarının her gün uyanmalarını ve Tayvan’ı bir çatışmada tecrit edemeyeceklerine ve bunun yerine hedeflerinin ulaşamayacakları maliyetli, daha geniş bir çatışma başlatma kararıyla yüzleşmeleri gerektiğine inanmalarını istiyorum” dedi. Amerikan Girişim Enstitüsü’nün bir üyesi olan ABD Pasifik Komutanlığı, baş harfleriyle Çin ordusuna, Halk Kurtuluş Ordusu’na atıfta bulunuyor.
ABD istihbarat analistleri, Çin ile Rusya arasındaki gelişen ilişkiyi ve Pekin’in Ukrayna’dan çıkarabileceği dersleri inceliyorlar.
Çinli liderler, ordularının Tayvan’ı ezici bir maliyete katlanmadan ele geçirip geçiremeyeceğini tartmak için karmaşık bir hesapla karşı karşıya.
Geçen yıl yayınlanan bir Pentagon raporu, Çin’in askeri modernizasyon çabalarının ülkenin güçleri ile Tayvan’ın güçleri arasındaki yetenek farkını genişletmeye devam ettiğini söyledi. Ancak Çin ordusu, Çin için stratejik bir kayıpla sonuçlanan bir saldırıda Vietnam’a saldırdığı 1979’dan beri bir savaşta savaşmadı.
Tayvan’ı almak için Çin Donanmasının 100 milden fazla su geçmesi ve amfibi bir saldırı yapması gerekecek, bu operasyon Bay Putin’in Ukrayna’da denediği her şeyden çok daha karmaşık bir operasyon.
Ve her durumda, kağıt üzerinde algılanan yetenekler, sahadaki performansa dönüşmeyebilir.
Emekli bir dört yıldızlı amiral ve Tufts’taki Fletcher Hukuk ve Diplomasi Okulu’nun eski dekanı James G. Stavridis, “Ukrayna’da öğrendiğimiz gibi, bir savaş gerçekten başlayana kadar bir ordunun ne kadar şiddetli savaşacağını kimse bilemez” dedi. Üniversite. “Çin muhtemelen Tayvan’a saldırmak açısından mevcut güç seviyeleri ve yetenekleriyle bir işgal riskini almaya hazır değil.”
Amerikalı yetkililer bu varsayımı yapmıyorlar. Tayvan’a Çin’e karşı asimetrik savaşa uygun gördükleri silah sistemlerini satın alması için baskı yaptılar. Biden yönetimi kısa süre önce Tayvan Savunma Bakanlığı’na Lockheed Martin tarafından yapılan MH-60R Seahawk helikopterleri sipariş etmemesini söyledi ve ayrıca daha fazla M1A2 Abrams tankı için sipariş verilmesini engelledi.
Amiral Stavridis, Çin’in saldırı yeteneklerini yıpratacak sistemlere odaklanarak, ABD’nin bir istila yakın görünüyorsa silahları Tayvanlıların eline hızlı bir şekilde alması gerektiğini söyledi.
“Bu, akıllı mayınları, gemi karşıtı seyir füzelerini, siber güvenlik kabiliyetini ve Çin ileri ekiplerini etkisiz hale getirebilecek özel kuvvetleri ve hava savunma sistemlerini içerecek” dedi.
ABD’li yetkililer hareketliliğin kritik olduğunu düşünüyor ve Tayvan’ı mobil kara tabanlı Harpoon gemisavar füzeleri satın almaya teşvik ediyor. Stinger uçaksavar füzeleri de Çin hava kuvvetlerini savuşturmak için değerli olabilir.
Tayvan’ın silah alımlarının hızı arttı. Pentagon’un geçen yılki raporuna göre, 2010’dan bu yana ABD Tayvan’a 23 milyar dolardan fazla silah satışı yaptığını açıkladı. Yalnızca 2020’de, yetkilendirmeler toplamda 5 milyar doları aştı. Satışlar arasında gelişmiş insansız hava sistemleri, uzun menzilli füzeler ve toplar ve gemi karşıtı füzeler yer aldı.
Tayvan’ın yıllık savunma bütçesi, gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde 2’sinden fazlasını oluşturuyor. Başkan Tsai Ing-wen, yıllık rakamı mütevazı miktarlarda artırdı.
Hem ABD’li hem de Tayvanlı yetkililer, Tayvan birliklerinin daha iyi eğitime ihtiyacı olduğunu söylüyor, ancak her hükümet diğerinin daha fazla sorumluluk almasını istiyor.
Tayvan hükümeti tarafından finanse edilen Ulusal Savunma ve Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nde araştırmacı olan Shu Hsiao-huang, “Tayvan birliklerinin müttefiklerle tatbikat yapma fırsatları neredeyse yok” dedi. “Tayvan ve ABD arasındaki askeri işbirliği, bölgesel tatbikatlar ve silahların konuşlandırılması açısından güçlendirilmelidir.”
Bayan Glaser, Tayvan’ın Ukraynalıların yaptığı gibi işgalci bir orduyu yıpratabilecek güçlü bir yedek kuvvet ve bölgesel savunma kuvveti yaratması gerektiğini söyledi.
Bayan Glaser, “ABD, Tayvan ordusunu yıllarca güçlü bir savunma gücüne sahip ülkelerle görüşmeye teşvik etti” dedi. “Tayvan, İsrail, Singapur, Finlandiya, İsveç ve bazı Baltık Ülkelerine heyetler gönderdi. Şimdi durum çok daha ciddi ve çok daha acil. Çok daha fazla baskı var.”
John Ismay ve Julian E. Barnes, Washington’dan ve Taipei, Tayvan’dan Amy Chang Chien’den gelen haberlere katkıda bulundular.