Vinçler, romantikler olarak bilinir. Kuşlar sadık çiftler halinde yaşar, dans eder ve bölgelerini birlikte savunur. Davetsiz misafirler yaklaştığında, kuşlar gagalarını kaldırır ve tek sesle yüksek bir şarkı çıkarır.
Hindistan’da, kızıl başlı ve yetişkin bir insan boyunda olan sarus turnası tek eşliliğiyle ünlüdür. Hindistan’daki Doğa Koruma Vakfı’ndan bir bilim adamı olan KS Gopi Sundar, “Kuşlardan biri öldüğünde, yerel mitoloji, diğer kuşun keder içinde uçup gitmesidir” dedi. “Gerçek, elbette, biraz farklı.”
Dr. Sundar, sarus turna çiftlerinin ara sıra üçüncü bir kuşun kendilerine katılmasına izin verdiğini keşfetti. Davranışı geçen ay Ecology dergisinde açıkladı. Üçlü olarak yaşamak – ne yazık ki, tam bir üçlü değil – kuşların kötü koşullarda yavru yetiştirmelerine yardımcı olabilir, biri belki biraz kuş au çifti gibi davranır. Kuşlar, imza düetlerini bile üç kişilik bir şarkıya dönüştürüyor.
Dr. Sundar ilk olarak 1999 yılında bir sarus vinç üçlüsünü fark etti. “ABD’deki uzmanlara bundan bahsettiğimde gülümsediler ve başımı okşadılar” dedi. Ama bu fikirden vazgeçmeye hazır değildi. Önümüzdeki 16 yıl boyunca bu üçlüyü takip etti.
2011’den başlayarak, sarus turnalarını izlemek için saha asistanları (genellikle yerel çiftçiler) de eğitti. 2020 yılına kadar verileri topladıktan sonra, vakıfta bir meslektaşı olan Dr. Sundar ve Swati Kittur, üçlüleri aramak için bu veritabanına girdi.
Gözlemciler, 11.500’den fazla vinç gözlemi arasında 193 üçlüyü tespit etmişti. Dr. Sundar, “Yani üçlüler kesinlikle nadirdir,” dedi. Bazıları bir erkek ve iki kadındı; bazıları tam tersiydi.
Vakıfta yüksek lisans öğrencisi olan Suhridam Roy, bu üçlülerden dördünü ziyaret etti ve bölgesel düetlerini söyleyen diğer turna çiftlerinin kayıtlarını çaldı. Yanıt olarak, her üçlü kendi senkronize çağrısını gerçekleştirdi. Bilim adamları buna triet adını verdiler.
Veri, bu üçlünün kaç tane civciv yetiştirdiğini veya ne kadar birlikte kaldıklarını açıklamaz. Ancak bu orijinal üçlüyü 16 yıl boyunca gözlemlemek, aile dinamikleri hakkında bazı ipuçları verdi.
Dr. Sundar, bu turnaların düşük kaliteli bir habitatta yaşadıklarını ve sulak alanların eksikliğinin büyük olasılıkla tipik bir ikilinin yavru yetiştirmesini zorlaştıracağını söyledi.
Ancak üçlü bir grupta sonuç daha iyi çıktı. Her yıl, bu üçlüdeki bir yetişkin – bir dişi – ortadan kaybolurken, diğer ikisi yuva yapıp yumurtladı. “Bir grup değildi,” dedi Dr. Sundar. Her mevsimde üç hayvandan sadece ikisi çiftleşti.
Ancak ortaya çıkan civciv veya civcivler yaklaşık bir aylıkken veya yuva başarısız olduktan hemen sonra, kayıp dişi yeniden ortaya çıktı. Civcivler varsa, onları beslemeye yardım etti. Ve birlikte çalışarak, üç turna neredeyse iki yılda bir bir civciv yetiştirdi.
“Uzun süre boyunca hepimizin tek eşli olduğunu düşündüğümüz bir sistemde böyle yeni bir davranış bulmak harika,” diyor Smithsonian Enstitüsü’nün Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nden evrimsel ekolojist Sahas Barve. Washington, DC
Ve bu çalışma birçok soruyu gündeme getiriyor, dedi. En önemlisi: “Bu üçüncü kuş kim?”
Florida çalı alakargaları ve Seyşeller ötleğenleri de dahil olmak üzere bazı kuş türlerinde, yetiştirilen yavrular genellikle ebeveynleri ile bir üçlü oluşturmak ve kardeşlerini büyütmeye yardımcı olmak için kalır, dedi Dr. Barve.
Ancak Dr. Sundar, yaptığı diğer araştırmalara dayanarak, sarus turna üçlüsünün yetişkin bir civciv içermesinin olası olmadığını düşünüyor. Ancak, üçüncü yetişkinin başka bir şekilde ilişkili olabileceğini kaydetti. Piliçle bazı genleri paylaşmak, bu sistemin nasıl evrimleştiğini açıklamaya yardımcı olabilir.
Üçüncü yetişkin akraba değilse – ve çiftleşmesine izin verilmezse – üçlü olarak yaşamanın ne yararı olur?
“Üçüncü kuş için düşünebildiğimiz tek fayda, alıştırma yapıyor olması,” dedi Dr. Sundar. Yardımcı, evini nasıl koruyacağını ve civcivleri nasıl besleyeceğini öğrenebilir. Araştırmacıların gözlemlediği en az bir üçlü, çok genç bir erkeği içeriyordu.
Bilim adamları ayrıca istenmeyen habitatlarda üçlülerin daha yaygın olduğunu gördüler. Dr. Sundar, ekip kurmanın kötü koşullara uyum sağlayabileceğini düşünüyor.
Takım ebeveynliği hayvanlar aleminde görülür. Maymunlar, firavun fareleri, örümcekler, böcekler, kuşlar ve balık türleri işbirliğine dayalı üreme ile uğraşır. İnsanlar da öyle. Ancak şimdiye kadar, ekipler halinde ebeveynlik yapan vinçler bilinmiyordu.
Uluslararası Turna Vakfı Kuzey Amerika programlarının üst düzey yöneticisi Anne Lacy, “Bu kuş ailesi hakkında sahip olduğumuz zorlu varsayımlar,” dedi.
Lacy, kendisinin ve meslektaşlarının Kuzey Amerika turnaları arasında hiç üçlü gözlemlemediğini söyledi, ancak ekledi, “Sadece bakmadığımızda olabilir mi? Kesinlikle.”
Dr. Sundar, sarus turna yardımcılarının akraba olup olmadığını öğrenmek için genetiği kullanmayı planlıyor. Yine de sormayı planlamadığı bir soru, yardımcının bir civcivin gerçek ebeveyni olup olmadığıdır. Başka bir deyişle, sarus turna gerçekten tek eşli midir?
“Bu kuşlar, her zaman birbirleriyle oldukları ve sadık oldukları mitolojisi için korunmuştur” dedi.
Turnaların bir kısmının ortaklarından uzaklaştığını öğrenen Dr. Sundar, insan ve kuş arasındaki ilişkiye zarar verme riskini taşıyor. “Bir istatistik ve bilimsel bir makale için bu mitolojiyi neden yok edelim?” dedi.
Hindistan’da, kızıl başlı ve yetişkin bir insan boyunda olan sarus turnası tek eşliliğiyle ünlüdür. Hindistan’daki Doğa Koruma Vakfı’ndan bir bilim adamı olan KS Gopi Sundar, “Kuşlardan biri öldüğünde, yerel mitoloji, diğer kuşun keder içinde uçup gitmesidir” dedi. “Gerçek, elbette, biraz farklı.”
Dr. Sundar, sarus turna çiftlerinin ara sıra üçüncü bir kuşun kendilerine katılmasına izin verdiğini keşfetti. Davranışı geçen ay Ecology dergisinde açıkladı. Üçlü olarak yaşamak – ne yazık ki, tam bir üçlü değil – kuşların kötü koşullarda yavru yetiştirmelerine yardımcı olabilir, biri belki biraz kuş au çifti gibi davranır. Kuşlar, imza düetlerini bile üç kişilik bir şarkıya dönüştürüyor.
Dr. Sundar ilk olarak 1999 yılında bir sarus vinç üçlüsünü fark etti. “ABD’deki uzmanlara bundan bahsettiğimde gülümsediler ve başımı okşadılar” dedi. Ama bu fikirden vazgeçmeye hazır değildi. Önümüzdeki 16 yıl boyunca bu üçlüyü takip etti.
2011’den başlayarak, sarus turnalarını izlemek için saha asistanları (genellikle yerel çiftçiler) de eğitti. 2020 yılına kadar verileri topladıktan sonra, vakıfta bir meslektaşı olan Dr. Sundar ve Swati Kittur, üçlüleri aramak için bu veritabanına girdi.
Gözlemciler, 11.500’den fazla vinç gözlemi arasında 193 üçlüyü tespit etmişti. Dr. Sundar, “Yani üçlüler kesinlikle nadirdir,” dedi. Bazıları bir erkek ve iki kadındı; bazıları tam tersiydi.
Vakıfta yüksek lisans öğrencisi olan Suhridam Roy, bu üçlülerden dördünü ziyaret etti ve bölgesel düetlerini söyleyen diğer turna çiftlerinin kayıtlarını çaldı. Yanıt olarak, her üçlü kendi senkronize çağrısını gerçekleştirdi. Bilim adamları buna triet adını verdiler.
Veri, bu üçlünün kaç tane civciv yetiştirdiğini veya ne kadar birlikte kaldıklarını açıklamaz. Ancak bu orijinal üçlüyü 16 yıl boyunca gözlemlemek, aile dinamikleri hakkında bazı ipuçları verdi.
Dr. Sundar, bu turnaların düşük kaliteli bir habitatta yaşadıklarını ve sulak alanların eksikliğinin büyük olasılıkla tipik bir ikilinin yavru yetiştirmesini zorlaştıracağını söyledi.
Ancak üçlü bir grupta sonuç daha iyi çıktı. Her yıl, bu üçlüdeki bir yetişkin – bir dişi – ortadan kaybolurken, diğer ikisi yuva yapıp yumurtladı. “Bir grup değildi,” dedi Dr. Sundar. Her mevsimde üç hayvandan sadece ikisi çiftleşti.
Ancak ortaya çıkan civciv veya civcivler yaklaşık bir aylıkken veya yuva başarısız olduktan hemen sonra, kayıp dişi yeniden ortaya çıktı. Civcivler varsa, onları beslemeye yardım etti. Ve birlikte çalışarak, üç turna neredeyse iki yılda bir bir civciv yetiştirdi.
“Uzun süre boyunca hepimizin tek eşli olduğunu düşündüğümüz bir sistemde böyle yeni bir davranış bulmak harika,” diyor Smithsonian Enstitüsü’nün Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nden evrimsel ekolojist Sahas Barve. Washington, DC
Ve bu çalışma birçok soruyu gündeme getiriyor, dedi. En önemlisi: “Bu üçüncü kuş kim?”
Florida çalı alakargaları ve Seyşeller ötleğenleri de dahil olmak üzere bazı kuş türlerinde, yetiştirilen yavrular genellikle ebeveynleri ile bir üçlü oluşturmak ve kardeşlerini büyütmeye yardımcı olmak için kalır, dedi Dr. Barve.
Ancak Dr. Sundar, yaptığı diğer araştırmalara dayanarak, sarus turna üçlüsünün yetişkin bir civciv içermesinin olası olmadığını düşünüyor. Ancak, üçüncü yetişkinin başka bir şekilde ilişkili olabileceğini kaydetti. Piliçle bazı genleri paylaşmak, bu sistemin nasıl evrimleştiğini açıklamaya yardımcı olabilir.
Üçüncü yetişkin akraba değilse – ve çiftleşmesine izin verilmezse – üçlü olarak yaşamanın ne yararı olur?
“Üçüncü kuş için düşünebildiğimiz tek fayda, alıştırma yapıyor olması,” dedi Dr. Sundar. Yardımcı, evini nasıl koruyacağını ve civcivleri nasıl besleyeceğini öğrenebilir. Araştırmacıların gözlemlediği en az bir üçlü, çok genç bir erkeği içeriyordu.
Bilim adamları ayrıca istenmeyen habitatlarda üçlülerin daha yaygın olduğunu gördüler. Dr. Sundar, ekip kurmanın kötü koşullara uyum sağlayabileceğini düşünüyor.
Takım ebeveynliği hayvanlar aleminde görülür. Maymunlar, firavun fareleri, örümcekler, böcekler, kuşlar ve balık türleri işbirliğine dayalı üreme ile uğraşır. İnsanlar da öyle. Ancak şimdiye kadar, ekipler halinde ebeveynlik yapan vinçler bilinmiyordu.
Uluslararası Turna Vakfı Kuzey Amerika programlarının üst düzey yöneticisi Anne Lacy, “Bu kuş ailesi hakkında sahip olduğumuz zorlu varsayımlar,” dedi.
Lacy, kendisinin ve meslektaşlarının Kuzey Amerika turnaları arasında hiç üçlü gözlemlemediğini söyledi, ancak ekledi, “Sadece bakmadığımızda olabilir mi? Kesinlikle.”
Dr. Sundar, sarus turna yardımcılarının akraba olup olmadığını öğrenmek için genetiği kullanmayı planlıyor. Yine de sormayı planlamadığı bir soru, yardımcının bir civcivin gerçek ebeveyni olup olmadığıdır. Başka bir deyişle, sarus turna gerçekten tek eşli midir?
“Bu kuşlar, her zaman birbirleriyle oldukları ve sadık oldukları mitolojisi için korunmuştur” dedi.
Turnaların bir kısmının ortaklarından uzaklaştığını öğrenen Dr. Sundar, insan ve kuş arasındaki ilişkiye zarar verme riskini taşıyor. “Bir istatistik ve bilimsel bir makale için bu mitolojiyi neden yok edelim?” dedi.