Çin’in Lanzhou kentinde 3 yaşındaki bir çocuk, koronavirüs kısıtlamalarının acilen hastaneye kaldırılmasını engelledikten sonra bu hafta karbon monoksit zehirlenmesinden hayatını kaybetti, Çin’in ‘sıfır Covid’ politikasını kamuoyunun incelemesini tazeleyen son trajedi ve maliyeti .
Yerel yetkililer tarafından Perşembe gecesi yayınlanan bir rapora göre, çocuğun babası Salı günü şehrin acil yardım hattını üç dakika içinde dört kez aradı, ancak son sefere kadar ulaşamadı. Dördüncü denemesinde, sevk memuru ona virüs için “yüksek riskli” olarak kabul edilen bir bölgede yaşadığı için yalnızca çevrimiçi tıbbi danışmanlık arayabileceğini söyledi.
Rapora göre, baba daha sonra mahallesindeki yetkililerden yardım istedi, ancak bazıları bunun yerine onu maske takmadığı için azarladı. Yardım için ilk aradıktan yaklaşık iki saat sonra, nihayet oğlunu hastaneye götürdü – evlerinden arabayla 10 dakikadan daha kısa bir sürede. Güvenlikten Tuo Wenxuan, geldikten kısa bir süre sonra öldü.
Kuzeybatı Gansu eyaletinde üç milyondan fazla bir şehir olan Lanzhou, o gün 51 yeni enfeksiyon kaydetti.
CPR almanın bir görüntüsü sosyal medyada dolaşınca olay ortaya çıktı. Yaygın bir tepkinin ardından ilçe sağlık yetkilileri raporlarını yayınladı. “Bu acı verici dersten derinden ders alacaklarına” söz verdiler ve görevlerinde başarısız olan yetkililerin “ciddi şekilde ele alınacağını” söylediler.
Ancak çocuğun babası Tuo Shilei, bu sözden hiç rahat olmadığını söyledi.
“Bu sözde işlem olmayacak. Bunu biliyorum. Bir restoran sahibi olan Bay Tuo, mesaj alışverişinde bulundu. Oğlunun “gerçek bir kamu muhasebesi almadığını ve tüm bu süreç boyunca bizi önemseyen ve destekleyen halkın ikna edici, kabul edilebilir, açık ve adil bir sonuç almadığını” söyledi.
Ayrıca, daha fazla hesap verebilirlik için baskı yapmaması konusunda uyarıldığını da öne sürdü.
Bay Tuo, “Acı çeken akrabalar, sonsuz kamuoyu tartışmasına ve her türlü bilinmeyen kaynaktan gelen baskıya maruz kaldı ve geçici olarak uzlaşmaktan başka seçeneğimiz yok” dedi. Bunun dışında bir teselli olmadı” dedi.
Çin hakkında daha fazlası
Kontroller, Çin’in enfeksiyon ve ölüm oranlarını başka yerlerdekilerden çok daha düşük tuttu ve önemli bir halk desteğine sahipler. Ancak bazen insanların gıda ve tıbbi deva gibi temel ihtiyaçlara erişimini de kestiler – bu, bazılarının virüsün kendisinden kaynaklanan tehlike kadar giderek haksız olarak gördüğü bir takas. Bazen, kontroller dolaylı olarak ölümlere yol açmış gibi görünüyor.
Eylül ayında, gece yarısı düzinelerce insanı bir karantina tesisine götürürken bir otobüs kaza yaptı ve 27 kişi öldü; Birçok sosyal medya kullanıcısı, insanları tecride göndermek için acele etmenin suç olduğunu öne sürdü. Hamile kadınlar düşük yaptı ve Şanghay’daki bir hemşire, Covid protokolleri kapsamında deva reddedildikten sonra astım krizinden öldü.
Ancak merkezi hükümet, Çin lideri Xi Jinping’in geçen ay üçüncü bir dönem talep ettiği için stratejiyi başarılı ilan etmesiyle birlikte sıfır Covid’i ikiye katladı. İnternet sansürleri, kısıtlamalarla bağlantılı ölümlerin kamuoyundaki tartışmalarını hızla ortadan kaldırır veya resmi bir anlatı ile sınırlamaya çalışır.
Bu tür bir sansür, Bay Tuo’nun oğlu davasında uygulanmış gibi görünüyor.
Bay Tuo, Çarşamba günü çocuğun ölümüyle ilgili resmi bir açıklama talep eden bir blog yazısı yayınladıktan sonra, yedi saat içinde 25 milyondan fazla kez okundu. Karısının rahatsız olduğunu ilk kez Salı günü öğle saatlerinde fark ettiğini ve onu kontrol ettikten sonra oğlunun bilincinin kapalı olduğunu gördüğünü yazdı. (Polis daha sonra sıvılaştırılmış bir gaz sobasının “yanlış kullanımının” karbon monoksit sızıntısına neden olduğunu söyledi.)
Bay Tuo’nun acil aramaları başarısız olunca dışarı çıktı ve bir kontrol noktasında görevlilerden yardım istedi – bölge virüs nedeniyle kapatıldı. Reddettiler, yazdı.
Sonunda oğlunu taşıyarak mahallesinin etrafına örülmüş çitlerin bir kısmını yıktı ve başka birinin yardımıyla bir taksiyi durdurmayı başardı. Hastaneye vardıklarında artık çok geçti.
Bay Tuo, “Oğlum daha önce hastaneye gönderilseydi, hala kurtulabilirdi” diye yazdı. Bir sivil toplum kuruluşundan olduğunu iddia eden birinin, yerel yetkilileri sorumlu tutmamayı kabul etmesi halinde kendisine 100.000 renminbi veya yaklaşık 14.000 dolar teklif ettiğini de sözlerine ekledi.
Kamuoyu baskısı arttıkça, Lanzhou yetkilileri devlete ait bir gazeteye soruşturma açacaklarını söyledi. Ama Bay Tuo’nun blog yazısı silindi.
Daha sonra özel bir sosyal medya sayfasında durumun ele alındığını ancak ayrıntıları ifşa edemeyeceğini bildirdi. Dongxiang etnik azınlığının bir üyesi olan Bay Tuo, sonucu yalnızca Müslüman inancı nedeniyle kabul ettiğini yazdı.
Bölge hükümeti Perşembe gecesi raporunu yayınladığında, büyük bir sosyal medya platformu olan Weibo’da hızla en çok konuşulan konu haline geldi. İlgili bir hashtag 420 milyondan fazla kez görüntülendi.
Birçok sosyal medya kullanıcısı, resmi hesabın kimin cezalandırılacağını ve hükümetin benzer olayların olmamasını nasıl sağlayacağını belirtmesi gerektiğini söyledi.
Bölge hükümetinin raporunda doğrudan bir özür yer almıyordu. Sadece yetkililerin “çalışma yöntemlerini sürekli iyileştireceklerini” ve halkın “eleştirilerini içtenlikle kabul ettiklerini” söyledi.
Diğer yorumcular olaya karışan yetkilileri savundu. Devlete ait Küresel Times gazetesinin emekli editörü Hu Xijin, bir sosyal medya gönderisinde, halkın sadece işlerini yapan işçiler için ceza çağrısı yapmaması gerektiğini yazdı. Ayrıca, Çin’in Covid politikalarını tasarlayan yetkililerin çocuğun ölümünden sorumlu olduğu fikrini de reddetti ve politikaların insanların iyiliği için olduğunu savundu.
Önemli sayıda yorumcu ayrıca, acil durum memurunun çevrimiçi konsültasyon ayarlamak için temas kurduğu bir hastaneden gelen takip çağrılarını kaçırdığı için Bay Tuo’yu suçladı.
Çocuğun ölümüyle ilgili halkın öfkesine müsamaha gösterilmeyeceğinin en açık işareti, öldüğü gece gelmiş olabilir. Bay Tuo’nun, erkek kardeşi de dahil olmak üzere bazı komşuları, bir açıklama talep etmek için yerel kontrol noktalarından birinde toplandığında, birkaç kişiyi tutuklayan silahlı polis memurları tarafından karşılandılar, dedi.
Telefonla ulaşılan hem Lanzhou polis merkezindeki hem de Bay Tuo’nun yaşadığı bölgedeki polis memurları, bu konuda paylaşacak hiçbir bilgilerinin olmadığını söyledi.
Li You ve Zixu Wang araştırmaya katkıda bulundu.
Yerel yetkililer tarafından Perşembe gecesi yayınlanan bir rapora göre, çocuğun babası Salı günü şehrin acil yardım hattını üç dakika içinde dört kez aradı, ancak son sefere kadar ulaşamadı. Dördüncü denemesinde, sevk memuru ona virüs için “yüksek riskli” olarak kabul edilen bir bölgede yaşadığı için yalnızca çevrimiçi tıbbi danışmanlık arayabileceğini söyledi.
Rapora göre, baba daha sonra mahallesindeki yetkililerden yardım istedi, ancak bazıları bunun yerine onu maske takmadığı için azarladı. Yardım için ilk aradıktan yaklaşık iki saat sonra, nihayet oğlunu hastaneye götürdü – evlerinden arabayla 10 dakikadan daha kısa bir sürede. Güvenlikten Tuo Wenxuan, geldikten kısa bir süre sonra öldü.
Kuzeybatı Gansu eyaletinde üç milyondan fazla bir şehir olan Lanzhou, o gün 51 yeni enfeksiyon kaydetti.
CPR almanın bir görüntüsü sosyal medyada dolaşınca olay ortaya çıktı. Yaygın bir tepkinin ardından ilçe sağlık yetkilileri raporlarını yayınladı. “Bu acı verici dersten derinden ders alacaklarına” söz verdiler ve görevlerinde başarısız olan yetkililerin “ciddi şekilde ele alınacağını” söylediler.
Ancak çocuğun babası Tuo Shilei, bu sözden hiç rahat olmadığını söyledi.
“Bu sözde işlem olmayacak. Bunu biliyorum. Bir restoran sahibi olan Bay Tuo, mesaj alışverişinde bulundu. Oğlunun “gerçek bir kamu muhasebesi almadığını ve tüm bu süreç boyunca bizi önemseyen ve destekleyen halkın ikna edici, kabul edilebilir, açık ve adil bir sonuç almadığını” söyledi.
Ayrıca, daha fazla hesap verebilirlik için baskı yapmaması konusunda uyarıldığını da öne sürdü.
Bay Tuo, “Acı çeken akrabalar, sonsuz kamuoyu tartışmasına ve her türlü bilinmeyen kaynaktan gelen baskıya maruz kaldı ve geçici olarak uzlaşmaktan başka seçeneğimiz yok” dedi. Bunun dışında bir teselli olmadı” dedi.
Çin hakkında daha fazlası
- Xi Tutuşunu Sıkılaştırıyor:Komünist Parti kongresinde emsallerine meydan okuyan bir üçüncü dönemi garantileyen Xi Jinping, merkezde kendisi olmak üzere milliyetçi bir Çin vizyonunu daha da ileriye taşımaya hazır.
- Büyüyen Bir İklim Mücadelesi : Çin’in sera gazı emisyonları geçen yıl on yılın en yüksek hızıyla arttı. Ve ülkenin kömür bağımlılığı muhtemelen yıllarca sürecek.
- Seslerini Bulmak:Sansürden, ülkenin “sıfır Covid” politikasından ve Komünist Partinin toplum üzerindeki hakimiyetinden memnun olmayan gençler, Bay Xi’ye karşı beklenmedik isyancılar olarak ortaya çıkıyor.
- Li Wenliang’ın Ölümü:Bir Times görüntü incelemesi, Covid-19 için erken alarm verdikten sonra sansürle karşı karşıya kalan Çinli doktorun ölümüyle ilgili yeni ayrıntıları ortaya koyuyor.
Kontroller, Çin’in enfeksiyon ve ölüm oranlarını başka yerlerdekilerden çok daha düşük tuttu ve önemli bir halk desteğine sahipler. Ancak bazen insanların gıda ve tıbbi deva gibi temel ihtiyaçlara erişimini de kestiler – bu, bazılarının virüsün kendisinden kaynaklanan tehlike kadar giderek haksız olarak gördüğü bir takas. Bazen, kontroller dolaylı olarak ölümlere yol açmış gibi görünüyor.
Eylül ayında, gece yarısı düzinelerce insanı bir karantina tesisine götürürken bir otobüs kaza yaptı ve 27 kişi öldü; Birçok sosyal medya kullanıcısı, insanları tecride göndermek için acele etmenin suç olduğunu öne sürdü. Hamile kadınlar düşük yaptı ve Şanghay’daki bir hemşire, Covid protokolleri kapsamında deva reddedildikten sonra astım krizinden öldü.
Ancak merkezi hükümet, Çin lideri Xi Jinping’in geçen ay üçüncü bir dönem talep ettiği için stratejiyi başarılı ilan etmesiyle birlikte sıfır Covid’i ikiye katladı. İnternet sansürleri, kısıtlamalarla bağlantılı ölümlerin kamuoyundaki tartışmalarını hızla ortadan kaldırır veya resmi bir anlatı ile sınırlamaya çalışır.
Bu tür bir sansür, Bay Tuo’nun oğlu davasında uygulanmış gibi görünüyor.
Bay Tuo, Çarşamba günü çocuğun ölümüyle ilgili resmi bir açıklama talep eden bir blog yazısı yayınladıktan sonra, yedi saat içinde 25 milyondan fazla kez okundu. Karısının rahatsız olduğunu ilk kez Salı günü öğle saatlerinde fark ettiğini ve onu kontrol ettikten sonra oğlunun bilincinin kapalı olduğunu gördüğünü yazdı. (Polis daha sonra sıvılaştırılmış bir gaz sobasının “yanlış kullanımının” karbon monoksit sızıntısına neden olduğunu söyledi.)
Bay Tuo’nun acil aramaları başarısız olunca dışarı çıktı ve bir kontrol noktasında görevlilerden yardım istedi – bölge virüs nedeniyle kapatıldı. Reddettiler, yazdı.
Sonunda oğlunu taşıyarak mahallesinin etrafına örülmüş çitlerin bir kısmını yıktı ve başka birinin yardımıyla bir taksiyi durdurmayı başardı. Hastaneye vardıklarında artık çok geçti.
Bay Tuo, “Oğlum daha önce hastaneye gönderilseydi, hala kurtulabilirdi” diye yazdı. Bir sivil toplum kuruluşundan olduğunu iddia eden birinin, yerel yetkilileri sorumlu tutmamayı kabul etmesi halinde kendisine 100.000 renminbi veya yaklaşık 14.000 dolar teklif ettiğini de sözlerine ekledi.
Kamuoyu baskısı arttıkça, Lanzhou yetkilileri devlete ait bir gazeteye soruşturma açacaklarını söyledi. Ama Bay Tuo’nun blog yazısı silindi.
Daha sonra özel bir sosyal medya sayfasında durumun ele alındığını ancak ayrıntıları ifşa edemeyeceğini bildirdi. Dongxiang etnik azınlığının bir üyesi olan Bay Tuo, sonucu yalnızca Müslüman inancı nedeniyle kabul ettiğini yazdı.
Bölge hükümeti Perşembe gecesi raporunu yayınladığında, büyük bir sosyal medya platformu olan Weibo’da hızla en çok konuşulan konu haline geldi. İlgili bir hashtag 420 milyondan fazla kez görüntülendi.
Birçok sosyal medya kullanıcısı, resmi hesabın kimin cezalandırılacağını ve hükümetin benzer olayların olmamasını nasıl sağlayacağını belirtmesi gerektiğini söyledi.
Bölge hükümetinin raporunda doğrudan bir özür yer almıyordu. Sadece yetkililerin “çalışma yöntemlerini sürekli iyileştireceklerini” ve halkın “eleştirilerini içtenlikle kabul ettiklerini” söyledi.
Diğer yorumcular olaya karışan yetkilileri savundu. Devlete ait Küresel Times gazetesinin emekli editörü Hu Xijin, bir sosyal medya gönderisinde, halkın sadece işlerini yapan işçiler için ceza çağrısı yapmaması gerektiğini yazdı. Ayrıca, Çin’in Covid politikalarını tasarlayan yetkililerin çocuğun ölümünden sorumlu olduğu fikrini de reddetti ve politikaların insanların iyiliği için olduğunu savundu.
Önemli sayıda yorumcu ayrıca, acil durum memurunun çevrimiçi konsültasyon ayarlamak için temas kurduğu bir hastaneden gelen takip çağrılarını kaçırdığı için Bay Tuo’yu suçladı.
Çocuğun ölümüyle ilgili halkın öfkesine müsamaha gösterilmeyeceğinin en açık işareti, öldüğü gece gelmiş olabilir. Bay Tuo’nun, erkek kardeşi de dahil olmak üzere bazı komşuları, bir açıklama talep etmek için yerel kontrol noktalarından birinde toplandığında, birkaç kişiyi tutuklayan silahlı polis memurları tarafından karşılandılar, dedi.
Telefonla ulaşılan hem Lanzhou polis merkezindeki hem de Bay Tuo’nun yaşadığı bölgedeki polis memurları, bu konuda paylaşacak hiçbir bilgilerinin olmadığını söyledi.
Li You ve Zixu Wang araştırmaya katkıda bulundu.