Güney Kore’de Ukrayna Savaşı Nükleer Sorunu Canlandırıyor

Bakec

Member
SEOUL — Ukrayna 1990’larda nükleer silahlarından vazgeçtiğinde, uzmanlar kararın ülkeyi daha güvenli mi yoksa nükleer silahlı komşusu Moskova’dan gelecek bir istilaya karşı daha savunmasız mı kılacağını tartıştı.

Şimdi, Rusya sivillere karşı vahşet işlemekle suçlanırken Ukrayna şehirlerini ezip geçerken, Güney Kore’deki birçok kişi artık tartışmaya yer olmadığını söylüyor.

Çatışma başladığından beri, Güney Koreliler, kendi nükleer silahlı komşuları olan Kuzey Kore’den gelebilecek bir istilayı önlemek için ülkelerinin nükleer silahlara sahip olma ihtiyacı hakkında tartışmalarla çevrimiçi sohbet odalarını doldurdu. Salı günü Kuzey Kore, Güney’le bir anlaşmanın başlaması halinde nükleer silahlarını “savaşın başlangıcında” kullanacağı konusunda uyardı.

Güney Kore’nin önce de Ukrayna gibi kendi sınırları içinde nükleer silahları vardı. Ve Seul, 1970’lerde ABD’den gelen güvenlik garantileri karşılığında kendi gizli nükleer programından vazgeçti. Ancak Ukraynalıların Rus güçleriyle savaşmasını ve dışarıdan askeri yardım için yalvarmasını izlerken, birçok Güney Koreli bunun bir hata olduğundan korkuyor.




Twitter’da “Bu dünyada adalet yok, sadece ulusal çıkarlar var” dedi. Kendimizi Ukrayna’nın şu anda içinde bulunduğu üzücü durumda bulmak istemiyorsak, nükleer silahlarla silahlandırarak kendi savunmamızı inşa etmeliyiz.”

Kuzey Kore cephaneliğini genişletip füze denemeleriyle Washington’u kışkırtırken Güney Koreliler yıllardır nükleer silah talep ediyor. Carnegie Endowment ve Chicago Council on Küresel İşler tarafından Şubat ayında yayınlanan bir araştırma raporuna göre, Güney Koreliler arasında yakın zamanda yapılan bir ankette, ankete katılanların yüzde 71’i ülkenin nükleer silahlarla silahlandırılmasını destekledi.



Başkan Donald J. Trump ile Kuzey Kore lideri Kim Jung-un ve Güney Kore başkanı Moon Jae-in, 2019’da Askerden Arındırılmış Bölge’de. Kredi… Erin Schaff/The New York Times



Kuzey ve Güney Kore, Ukrayna’daki savaşı farklı görürken -Kuzey Rusya’yı destekliyor ve Güney Moskova’nın askeri maceracılığını kınarken- her iki ülke de çatışmadan benzer sonuçlar çıkarmış görünüyor.

Güney Koreliler için savaş, nükleer savaş korkuları müdahale olasılığını azalttığında, nükleer silahlı bir gücün nükleer olmayan bir komşuyu işgal etmekten ne kadar kurtulabileceğini göstermiştir. Ve Kuzey için, yerli bir nükleer caydırıcının avantajlarının daha fazla kanıtını sundu.




Analistlere göre, Güney kendi kırılganlığıyla yüzleşirken Kuzey Kore artık nükleer cephaneliğini korumakta her zamankinden daha kararlı.

Cumhurbaşkanlığı Komisyonu üyesi Cho Kyong-hwan, “Ukrayna’daki savaş, işler gerçekten riskli hale geldiğinde, arkadaşlarınızın sizin için yapabileceklerinin bir sınırı olduğuna dair tüyler ürpertici bir hatırlatma” dedi. Seul’de Politika Planlaması. “Günün sonunda, sadece kendini savunmak için kendi gücüne sahipsin.”

Güney Kore ile Ukrayna arasında paralellikler kurmak yanıltıcı olabilir. Geleneksel savaş yeteneklerini sıralayan Küresel Ateş Gücü Endeksi’ne göre Güney Kore askeri güçte dünyada altıncı sırada ve Kuzey Kore 30. sırada. (Ukrayna 22. ve Rusya ikinci.)

Ukrayna NATO üyesi değil ve ABD ile resmi bir ittifakı yok, oysa Seul ve Washington karşılıklı bir savunma anlaşmasıyla bağlı.

Birleşik Devletler ve Güney Kore’nin savunma şefleri Aralık ayında yıllık toplantılarını yaptıklarında, Washington, Güney Koreli müttefikini “nükleer de dahil olmak üzere tüm askeri yetenekleriyle” savunma sözü vererek “genişletilmiş caydırıcılık” taahhüdünü yeniledi. ”Kore Yarımadası’nda savaş çıkarsa. Yaklaşık 28.500 Amerikan askeri burada konuşlanmış durumda.



Kuzey Kore’nin son ICBM fırlatma haberi Mart ayında Seul İstasyonu’ndaki bir televizyon ekranında yayınlandı. Kredi… Jeon Heon-Kyun/EPA, Shutterstock



Yine de ülkedeki pek çok kişi bir gün Amerika Birleşik Devletleri tarafından terk edilebilecekleri korkusundan kurtulamıyor.




Başkan Donald J. Trump, Amerikan birliklerini ülkede tutmak için fahiş meblağlar olarak söylediklerini talep ettiğinde, Güney Koreliler Washington’un ittifaka bağlılığını sorguladılar. Amerika Birleşik Devletleri geçen yıl Afganistan’dan kaotik bir geri çekilmeye öncülük ederken, inanamayarak izlediler.

Ve Washington’un Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini önlemedeki başarısızlığına tanık olduklarında, özellikle Asya’daki Amerikan şehirlerini ve askeri üslerini terk etme pahasına, Amerika Birleşik Devletleri’nin Kuzey Kore’nin Güney’i işgal etmesini durdurup durduramayacağını merak ettiler. Pasifik, nükleer bir saldırıya karşı daha savunmasız.

“Artık küresel Amerikan liderliği görmüyoruz. İktidardaki Demokrat Parti’ye bağlı kıdemli bir milletvekili olan Lee Sang-min, Şubat ayında bir parlamento oturumunda söyledi. “Hayatta kalmamız ve refahımızla doğrudan ilgili konularda tamamen ABD’ye güvenmemiz gerekip gerekmediğine bile şüpheyle bakıyoruz.”

Her iki Kore’de de insanlar kendilerini çok sayıda istilaya uğramış, yabancı güçler tarafından işgal edilmiş ve bölünmüş küçük bir ulus olarak görüyorlar. Bir zamanlar yaygın olan bir Kore atasözü nasihat etti: “Amerikalılara güvenmeyin ve Sovyetlere kanmayın, Japonlar yeniden ayağa kalkacak ve Çinliler sizi öldürecek – Koreliler, dikkatli olun!”

Geçen hafta, Ukraynalı yetkililer, Kore II. Dünya Savaşı’ndan sonra bölündüğü için Rusya’nın ülkelerini bölmeye çalışabileceği konusunda uyardı.

Kuzey Kore lideri Kim Jong-un, nükleer cephaneliğini ülkesini önce ve herkes için yabancı işgalcilerden koruyacak “değerli bir kılıç” olarak nitelendirdi. Bay Kim, Mart ayında kıtalararası balistik füze testlerine devam ettikten sonra, “Güçlü olmalıyız” dedi. Yalnızca “nükleer savaş caydırıcılığı” Kuzey Kore’yi “emperyalistlerin tüm tehdit ve şantajlarından” koruyacaktır.

Kısa bir süre önce benzer fikirler Güney Kore’de popülerdi. 1990’larda, “The Rose of Sharon Blooms Again” başlıklı bir roman, nükleer milliyetçiliği teşvik eden bir olay örgüsüyle kaçak en çok satanlar haline geldi.




Kitapta, CIA’nın Koreli bir nükleer fizikçiye nükleer silah yapmasını engellemek için suikast düzenlediğinden şüpheleniliyor, ancak Güney ve Kuzey Kore onları inşa etmek için güçlerini birleştiriyor – ve Kore’nin bir başka Japon işgalini caydırmak.

“Amerikalıların sonsuza dek bizim koruyucumuz olarak kalacağını kim garanti edebilir?” kahramanı, CIA komplosunu kovalayan bir gazete muhabiri, romanın en ünlü dizesinde diyor.



Başkan Bill Clinton, Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin ve Ukrayna Devlet Başkanı Leonid Kravchuk, Ukrayna’nın nükleer silahsızlandırılmasına ilişkin üçlü bildiriyi 13 Ocak’ta Moskova’da imzaladılar. 12, 1994. Kredi… Wojtek Laski/Getty Images



Gerçek hayatta, Güney Kore’nin askeri diktatörü Park Chung-hee, 1970’lerde Amerika Birleşik Devletleri ülkedeki askeri varlığını azaltmaya başladığında, gizli bir nükleer silah programına başladı. Washington, ülkeyi sözde nükleer şemsiyesi altında tutacağına söz vererek Seul’ü programı terk etmeye zorladı.


Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler

Kart 1 / 4


UN toplantısı. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne hitaben yaptığı konuşmada, Rus birliklerinin sivilleri öldürmekle suçlandığı Kiev banliyösü Bucha’da gördüğü dehşeti ayrıntılarıyla anlattı ve BM’nin bunu yapmadığına dair güçlü bir iddianame hazırladı. işgali önlemek.




Rus vahşeti. Bucha’daki sivillerin Rus askerleri tarafından bilerek ve ayrım gözetilmeksizin öldürüldüğüne dair artan kanıtlar, Batılı liderlerin Rusya’yı sorumlu tutma çağrılarına yol açtı. Times’ın uydu görüntülerinin analizi, Rusya’nın cinayetlerin askerleri gittikten sonra gerçekleştiği yönündeki iddialarını yalanladı.




Daha fazla yaptırım için baskı yapıyor. Bucha’dan gelen görüntüler, Avrupa Komisyonu’nu Rusya’ya karşı kömür ithalatı yasağı da dahil olmak üzere yeni önlemler önermeye sevk etti. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya’nın Amerikan bankalarında tutulan dolarları kullanarak borç ödemelerini engellemeye başladı.




Yerde. Rus kuvvetleri Kiev çevresinde geri çekilirken, Ukraynalı ve Batılı yetkililer, Rusya’nın liman kenti Mariupol’un acımasız bir kuşatma altında kaldığı doğu Donbas bölgesinde yoğun bir saldırı için askerlerini yerleştiriyor gibi göründüğünü söyledi.






1991’de Amerika Birleşik Devletleri, nükleer silahlarının tamamını, daha önce 950’ye varan Güney Kore’den çekmişti. küresel nükleer silahları azaltma programı. Ancak Washington, Kuzey Kore’nin kendi nükleer cephaneliğini inşa etmesini engelleyemedi.

Bu, Güney Kore’yi kuzeyde ve batıda üç nükleer devletle karşı karşıya bıraktı: Kuzey Kore, Rusya ve Çin.

Kyungnam Üniversitesi’nin Seul’deki Uzak Doğu Araştırmaları Enstitüsü’nde nükleer silahların yayılması konusunda uzman olan Lee Byong-chul, “Güney Koreliler, Birleşik Devletler boyun eğseydi onları kimin koruyacağını merak ediyor” dedi.




Güney Kore’de on yıllar boyunca nükleer silah çağrıları sık sık patlak verdi, ancak hiçbir zaman ana akım bir siyasi hareketin parçası olmadılar. ABD ile bağları güçlendirme sözü veren seçilen cumhurbaşkanı Yoon Suk-yeol, nükleer silahlı bir Güney Kore’yi reddetti.

Washington, Seul nükleer silah yaparsa, bunun bölgesel bir silahlanma yarışını tetikleyeceğinden ve nükleer silahlardan arındırılmış bir Kore Yarımadası umudunu ortadan kaldıracağından korkuyor. Ordu Sekreteri Christine Elizabeth Wormuth geçen ay nükleer silahları yarımadaya geri getirmeyi “düşünmekte tereddüt edeceğini” söyledi.

Ancak Bay Cho gibi analistler, Washington’un Güney Kore’nin genişletilmiş caydırıcılığa olan güvenini artırma zamanının geldiğini savundular. Bir olasılık, diyorlar ki, Seul ile NATO uçaklarının savaş zamanında Amerikan nükleer silahlarını taşımasına izin verilene benzer bir nükleer paylaşım anlaşması yapmak.



Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III, Aralık ayında Seul’de düzenlenen bir basın toplantısında Güney Kore Savunma Bakanı Suh Wook’u selamlıyor. Kredi… Kim Hong-Ji’nin hazırladığı havuz fotoğrafı



Bu tür seçenekleri değerlendirirken, Güney Korelilerin aklında kavgacı bir Kuzey Kore’den daha fazlası var: Carnegie Endowment araştırmasında, yanıt verenlerin yüzde 56’sı Çin’in önümüzdeki 10 yıl içinde Güney Kore için “en büyük tehdit” olacağını söyledi.

Çin, Pekin’in kendisine ait olduğunu iddia ettiği kendi kendini yöneten, demokratik ada olan Tayvan’ı işgal ederse, Pekin’in müttefiki Kuzey Kore bunu Güney’i işgal etmek için bir fırsat olarak görür mü? Ve eğer Washington hem Tayvan’da hem de Güney Kore’de çatışmalarla karşı karşıya olsaydı, nasıl tepki verirdi?

Bu gibi rahatsız edici sorular, geçen ay çevrimiçi bir forum sırasında Washington’daki Stimson Center’da kıdemli bir araştırmacı olan Jenny Town, “Güney Kore’ye gerçekten kendi nükleer caydırıcılığına sahip olması için daha fazla çağrı yapılmasına” yol açtığını söyledi. “Bu, yakın gelecekte gerçekten uğraşmak zorunda kalacağımız bir sorun.”
 
Üst