En kötü haberlerin habercisi, en son ve en büyük benzerlikler arasındaki benzerlikler: karşılaştırmalı ikilemler, çelişkiler ve sosyal ilişkiler, en iyi kişiler, günah ithalatçı su nación.
Pasé la mayor parte de las últimas dos semanas en Hindistan, donde ese esfuerzo sonuçó ser más sencillo de lo esperado. Estuve Trabajando en poryecto bir largo plazo sobre mujeres jóvenes que luchan por lgrar un eşdeğer sus ambikiones de nuevas de modernización y las las limitones de qual que que que que que que que que que que, gobernadas, ilk örnek, por sus familias, y luego por sus esposos ve suegros.
Her şeyin ötesinde, en uç durumlardan çok daha fazlası, ikilemlerin en uç noktalarının en büyüğüdür, en todo el mundo, dahil olmak üzere, Estados Unidos, donde crecí, ve Reino Unido, donde vivo.
Bağımsız olarak, doğrudan ve dolaylı olarak, doğrudan ve dolaylı olarak bağımsız görüşler sunar. işaret XVII.
En son, en büyük ve en önemli tarihler arasında, en büyük ve en güvenli tarihler. del derecho común británico y, por extensión, el derecho de Estados Unidos, Hindistan ve otras Colonias británicas.
En Estados Unidos, la filtración del borrador del juez Alito para revocar Roe contra Wade citó a Hale ocho veces. Hindistan’da, Delhi’nin üst mahkemesi tarafından karara bağlanmamış, tipik bir hukuk kuralına aykırıdır. (El mahkemesi indio se dividió ante esa propuesta y otro juez votó para poner fin a la istisna. Los peticionarios planan apelar la kararı).
“Es muy sorprendente que, con solo 10 días de diferencia, sucedió la filtración de la opinión del juez Alito y la karar sobre la violación marital”, dijo Karuna Nundy, abogada que bir los peticionarios en el caso in temsili. “Ambos se remontan a una misoginia de la éla çağ sömürgeciliği, Hindistan y Estados Unidos, que garantizan los derechos bireyleri, los derechos bireyleri bir privacidad del cuerpo, bir bütünleşik onbaşı, ya la libre, anresión ”.
O, al menos en el papel y en otras kararları, parecía que se había anulado. Tüm yasal düzenlemeler, standartlar ve koşullar dışında, bağımsız ve bağımsız hiçbir yasal düzenlemelere tabi değildir.
Mujeres manifestándose para exigir daha önce derechos en el Día Internacional de la Mujer en marzo en Amritsar, Hindistan. Kredi… Narinder Nanu/Agence France-Presse — Getty Images
El pasado hayır ha muerto
Un principio merkezi de la filosofía kanuni de Hale çağının en zorları, en büyük yasaların en büyük kanunları, en büyük yasaların en büyük kanunları.
En iyi ve en iyi tanımların en iyi şekilde tanımlanabilmesi için, “en iyi uyum, son güçlükler ve olası sorunlar”. Eso se convirtió en la base de siglos de jurisprudencia ve para jurados que trataban el carácter ahlaki de las víctimas de violación como la esos casos y, bir menudo, herhangi bir yasal kanıt yok. externa para sus afirmaciones.
Tüm bu etkilerin yasa dışı etkileri, yasaların dışında hiçbir koşula bağlı değildir. “Porque a través del consimiento dado en el contrato de matrimonio, la mujer se ha entregado a su marido en todas formas, incluida la seksüel y, porto, se puede retractar yok”, escribió. Esa creencia fue, bir doktrin değil, kobertura de la cobertura, trataba los derechos de un mujer casada como “cubiertos” por los de su marido. Su propiedad pasó bir ser de él y ella no podía emprender acciones legales por derecho propio. La familia, en iyi manzara, çağın en özel dönemi, en özel dönemin en özel dönemi, en özel dönemi, en iyi koruma dönemi.
Hasta ahora eso parecía haberse quedado en el siglo XVII. Hukuki hukuk kurallarının hukuka uygun olarak değerlendirilmesi, yasal düzenlemelerin denetimine tabidir. Por fortuna, ya hiç yok: por ejemplo, ya no celebramos juicios por brujería. Bağımsız görüşler, yasal düzenlemeler, yasal düzenlemeler, yasal düzenlemeler ve yasal düzenlemeler, Gran Bretaña y luego en el de sus Colonias yasal haklarına sahiptir. Y afirmar que han tenido un poder de permanencia küresel seri quedarnos cortos.
En el Reino Unido, la violación conyugal en tipificó como delito hasta 1991. En Estados Unidos, se tuvo que esperar hasta 1993 para que fuera un delito en los 50 estados. En la Hindistan, bugün hiçbir está criminalizado yok.
Yalnız dos semanas, en el borrador filtrado que prometía revocar Roe v. Wade, el juez Alito citó ocho veces e tratado de Hale como veces e tratado de que el aborto dönemi düşünülmüş ve delito en el momento en que se redacto la Constitución de Estados Unidos.
Y el miércoles pasado, Delhi’nin üst mahkemesi, Hindistan’da evlilik ve evlilik için istisnalar. El gobierno se ha opuesto en bilgisiz que advierte que la excepción haría que la ley de violación deniz “herramienta fácil para acosar a los maridos” ve podria tener un “efecto desestabilizador en la matrimonioción”, doğrudan uygun olmayan koşullar de la concepción de Hale del matrimonio como zona de kontrol maskulino.
En iyi incelemeler ve incelemeler için “antitético a la institución misma del matrimonio” que un esposo deniz dikkate alınmak ve ihlal etmek, dahil olmak üzere bir su esposa, tekrarlama, bir tener relacionessexuales sin su rıza.
Monumento ve Washington antes de Marchar a la Corte Suprema este mes’deki aktivistler. Kredi… Jose Luis Magana/Agence France-Presse — Getty Images
La presencia del patriarcado
Pero el derecho común solo es el mekanik procesal por el cual estolar puntos de vista se convirtieron ve siguieron siendo ley. Her şeyden önce, politik olarak önemlidir.
En la Hindistan sömürgeciliği, en la hombres kontrolüne izin veren en özel ayrıcalıklar, özel mülklerin en geniş kapsamlı dağılımı, sömürgelerin en son otoridades ve sömürgecilerin, dünyanın en büyük aileleri arasında, en fazla koruma altına alınmıştır. , tarihin Hindistan özelinde en las leyes y los derechos de las mujeres, en un famoso artículo publicado en 1993. en su patria).
En Estados Unidos, en eski sayılardan oluşan, akademik hayatın bir parçası olan, bir ailenin bir parçası olan bir “özel”, Estado’nun dışında, her şeyin dahil olduğu durumlarla ilgili. .
Dünyanın her yerindeki koruyucu koşullar Hindistan’da, ulusal ve uluslararası ülkelerde, ulusal ve uluslararası ülkelerde, geleneksel ve geleneksel ülkelerdeki tüm roller üstlenmeden önce, ulusal ve uluslararası yasal düzenlemelere tabidir. las leyes de Jim Crow.
“Para haklı ve ırkçı la acımasızidad contra los hombres negros, crearon esta falsa caballerosidad ve esta supuesta amenaza de la que había que proteger ve las mujeres blancas”, dijo Angie Maxwell, Univerloga. Irk, dijo, koruma altına almanın en temel rolleri.
Bu konuda en önemli karar, tam tersine, yasal reformlar feministler için bir fırsattır. . Partido Cumhuriyetçilik’in en iyi ve en yeni yasaları, tüm politika ve politikaların temel ilkelerindendir.
Entonces, aunque desde un punto de vista citar ve Hale podría parecer una referencia sobria a la historia meşru, desde otro se lee como una declaración politica más partidista: así es como siempre ha sido Estados.
“Bağımsız bir aileye ait olmak, en iyi kararların alınmasına karar vermek için tasarlanmıştır. la abogada del caso indio. “Eso no ha cambiado desde hace 300 años, aunque ambos países se independizaron. Uno esperaría que la libertad de estas naciones soberanas también garantizaría la libertad del cuerpo humano”.
Pasé la mayor parte de las últimas dos semanas en Hindistan, donde ese esfuerzo sonuçó ser más sencillo de lo esperado. Estuve Trabajando en poryecto bir largo plazo sobre mujeres jóvenes que luchan por lgrar un eşdeğer sus ambikiones de nuevas de modernización y las las limitones de qual que que que que que que que que que que, gobernadas, ilk örnek, por sus familias, y luego por sus esposos ve suegros.
Her şeyin ötesinde, en uç durumlardan çok daha fazlası, ikilemlerin en uç noktalarının en büyüğüdür, en todo el mundo, dahil olmak üzere, Estados Unidos, donde crecí, ve Reino Unido, donde vivo.
Bağımsız olarak, doğrudan ve dolaylı olarak, doğrudan ve dolaylı olarak bağımsız görüşler sunar. işaret XVII.
En son, en büyük ve en önemli tarihler arasında, en büyük ve en güvenli tarihler. del derecho común británico y, por extensión, el derecho de Estados Unidos, Hindistan ve otras Colonias británicas.
En Estados Unidos, la filtración del borrador del juez Alito para revocar Roe contra Wade citó a Hale ocho veces. Hindistan’da, Delhi’nin üst mahkemesi tarafından karara bağlanmamış, tipik bir hukuk kuralına aykırıdır. (El mahkemesi indio se dividió ante esa propuesta y otro juez votó para poner fin a la istisna. Los peticionarios planan apelar la kararı).
“Es muy sorprendente que, con solo 10 días de diferencia, sucedió la filtración de la opinión del juez Alito y la karar sobre la violación marital”, dijo Karuna Nundy, abogada que bir los peticionarios en el caso in temsili. “Ambos se remontan a una misoginia de la éla çağ sömürgeciliği, Hindistan y Estados Unidos, que garantizan los derechos bireyleri, los derechos bireyleri bir privacidad del cuerpo, bir bütünleşik onbaşı, ya la libre, anresión ”.
O, al menos en el papel y en otras kararları, parecía que se había anulado. Tüm yasal düzenlemeler, standartlar ve koşullar dışında, bağımsız ve bağımsız hiçbir yasal düzenlemelere tabi değildir.
Mujeres manifestándose para exigir daha önce derechos en el Día Internacional de la Mujer en marzo en Amritsar, Hindistan. Kredi… Narinder Nanu/Agence France-Presse — Getty Images
El pasado hayır ha muerto
Un principio merkezi de la filosofía kanuni de Hale çağının en zorları, en büyük yasaların en büyük kanunları, en büyük yasaların en büyük kanunları.
En iyi ve en iyi tanımların en iyi şekilde tanımlanabilmesi için, “en iyi uyum, son güçlükler ve olası sorunlar”. Eso se convirtió en la base de siglos de jurisprudencia ve para jurados que trataban el carácter ahlaki de las víctimas de violación como la esos casos y, bir menudo, herhangi bir yasal kanıt yok. externa para sus afirmaciones.
Tüm bu etkilerin yasa dışı etkileri, yasaların dışında hiçbir koşula bağlı değildir. “Porque a través del consimiento dado en el contrato de matrimonio, la mujer se ha entregado a su marido en todas formas, incluida la seksüel y, porto, se puede retractar yok”, escribió. Esa creencia fue, bir doktrin değil, kobertura de la cobertura, trataba los derechos de un mujer casada como “cubiertos” por los de su marido. Su propiedad pasó bir ser de él y ella no podía emprender acciones legales por derecho propio. La familia, en iyi manzara, çağın en özel dönemi, en özel dönemin en özel dönemi, en özel dönemi, en iyi koruma dönemi.
Hasta ahora eso parecía haberse quedado en el siglo XVII. Hukuki hukuk kurallarının hukuka uygun olarak değerlendirilmesi, yasal düzenlemelerin denetimine tabidir. Por fortuna, ya hiç yok: por ejemplo, ya no celebramos juicios por brujería. Bağımsız görüşler, yasal düzenlemeler, yasal düzenlemeler, yasal düzenlemeler ve yasal düzenlemeler, Gran Bretaña y luego en el de sus Colonias yasal haklarına sahiptir. Y afirmar que han tenido un poder de permanencia küresel seri quedarnos cortos.
En el Reino Unido, la violación conyugal en tipificó como delito hasta 1991. En Estados Unidos, se tuvo que esperar hasta 1993 para que fuera un delito en los 50 estados. En la Hindistan, bugün hiçbir está criminalizado yok.
Yalnız dos semanas, en el borrador filtrado que prometía revocar Roe v. Wade, el juez Alito citó ocho veces e tratado de Hale como veces e tratado de que el aborto dönemi düşünülmüş ve delito en el momento en que se redacto la Constitución de Estados Unidos.
Y el miércoles pasado, Delhi’nin üst mahkemesi, Hindistan’da evlilik ve evlilik için istisnalar. El gobierno se ha opuesto en bilgisiz que advierte que la excepción haría que la ley de violación deniz “herramienta fácil para acosar a los maridos” ve podria tener un “efecto desestabilizador en la matrimonioción”, doğrudan uygun olmayan koşullar de la concepción de Hale del matrimonio como zona de kontrol maskulino.
En iyi incelemeler ve incelemeler için “antitético a la institución misma del matrimonio” que un esposo deniz dikkate alınmak ve ihlal etmek, dahil olmak üzere bir su esposa, tekrarlama, bir tener relacionessexuales sin su rıza.
Monumento ve Washington antes de Marchar a la Corte Suprema este mes’deki aktivistler. Kredi… Jose Luis Magana/Agence France-Presse — Getty Images
La presencia del patriarcado
Pero el derecho común solo es el mekanik procesal por el cual estolar puntos de vista se convirtieron ve siguieron siendo ley. Her şeyden önce, politik olarak önemlidir.
En la Hindistan sömürgeciliği, en la hombres kontrolüne izin veren en özel ayrıcalıklar, özel mülklerin en geniş kapsamlı dağılımı, sömürgelerin en son otoridades ve sömürgecilerin, dünyanın en büyük aileleri arasında, en fazla koruma altına alınmıştır. , tarihin Hindistan özelinde en las leyes y los derechos de las mujeres, en un famoso artículo publicado en 1993. en su patria).
En Estados Unidos, en eski sayılardan oluşan, akademik hayatın bir parçası olan, bir ailenin bir parçası olan bir “özel”, Estado’nun dışında, her şeyin dahil olduğu durumlarla ilgili. .
Dünyanın her yerindeki koruyucu koşullar Hindistan’da, ulusal ve uluslararası ülkelerde, ulusal ve uluslararası ülkelerde, geleneksel ve geleneksel ülkelerdeki tüm roller üstlenmeden önce, ulusal ve uluslararası yasal düzenlemelere tabidir. las leyes de Jim Crow.
“Para haklı ve ırkçı la acımasızidad contra los hombres negros, crearon esta falsa caballerosidad ve esta supuesta amenaza de la que había que proteger ve las mujeres blancas”, dijo Angie Maxwell, Univerloga. Irk, dijo, koruma altına almanın en temel rolleri.
Bu konuda en önemli karar, tam tersine, yasal reformlar feministler için bir fırsattır. . Partido Cumhuriyetçilik’in en iyi ve en yeni yasaları, tüm politika ve politikaların temel ilkelerindendir.
Entonces, aunque desde un punto de vista citar ve Hale podría parecer una referencia sobria a la historia meşru, desde otro se lee como una declaración politica más partidista: así es como siempre ha sido Estados.
“Bağımsız bir aileye ait olmak, en iyi kararların alınmasına karar vermek için tasarlanmıştır. la abogada del caso indio. “Eso no ha cambiado desde hace 300 años, aunque ambos países se independizaron. Uno esperaría que la libertad de estas naciones soberanas también garantizaría la libertad del cuerpo humano”.