Japonya’daki Fukushima Daiichi nükleer santralinde yetkililer, 2011’deki felaketli erimenin ardından reaktörleri serin tutmak için her gün yüz tondan fazla suyu aşınmış reaktörlerden akıtıyor. bitkinin etrafında labirent benzeri bir dizi oluşturur.
Son on yıldır, suyun kaldığı yer orası. Ancak tanklarda 1,3 milyon tondan fazla olan Japonya’nın yeri tükeniyor. Gelecek yıl ilkbaharda, başka yerlerde yapıldığı gibi, radyoaktif parçacıkların çoğu için işlemden geçirildikten sonra suyu Pasifik’e salmaya başlamayı planlıyor.
Uygulanabilir bir alternatif olmadığını söyleyen Japon hükümeti, güvenlik standartlarına çok dikkat ederek serbest bırakma sözü verdi. Plan, Birleşmiş Milletler’in nükleer gözlemcisi tarafından onaylandı.
Ancak yaklaşım, Japonya’nın komşularını giderek daha fazla endişelendiriyor. ABD’nin Marshall Adaları’ndaki nükleer denemesinin sonuçlarından onlarca yıldır zarar gören Güney Pasifik’tekiler, güvenlik vaatlerine özellikle şüpheyle bakıyorlar. Geçen ay, Avustralya ve Marshall Adaları da dahil olmak üzere Pasifik’teki bir düzineden fazla ülkeyi temsil eden bir grup, Tokyo’yu atık su salınımını ertelemeye çağırdı.
Şimdi Japonya, son yıllarda işlemeye çalıştığı bir bölgeyi yabancılaştırma riskine rağmen ilerlemeye hazır.
Marshall Adaları’ndan nükleer karşıtı bir aktivist olan Bedi Racule, Pasifik’teki nükleer denemelerin “bu yalan perdesiyle örtüldüğünü” söyledi. “Güven gerçekten orada değil.”
Bu güvensizliğin çoğu, en beklenmedik olaylardan kaynaklanır. 1954’te, Rongelap’ın tropikal atolüne kar düştü. Marshall Adaları’ndaki resifin sakinleri hiç böyle bir şey görmemişti. İçinde çocuklar oynadı; bazıları yedi. İki gün sonra ABD askerleri geldi ve onlara “karın” aslında Amerika’nın yakınlardaki Bikini Atolü’nde gerçekleştirilen ve rüzgar yönünde beklenmedik bir değişiklikten sonra Rongelap’a ışınlanan Amerika’nın en büyük nükleer testinin serpintisi olduğunu söyledi.
Marshall Adaları bebeğini muayene ediyorum. 1954 testinden on yıllar sonra, ABD hükümeti serpintiye maruz kalan insanların sağlığını izlemek için Marshall Adaları’na doktorlar gönderdi. Birçoğunun ciddi kanserler yaşadığını buldular. Kredi… Smith Koleksiyonu/Gado, Getty Images aracılığıyla
Testin ardından yüzlerce insan, cilt yanıklarına ve hamilelik komplikasyonlarına yol açan yoğun radyasyona maruz kaldı. On yıllar sonra, Marshall Adaları halkı, zorunlu yer değiştirmeler, kaybedilen topraklar ve artan kanser oranları aracılığıyla hala etkisini hissediyor. Bayan Racule, “Bu derin üzüntüyü hissediyorsunuz,” dedi. “Neden insan gibi davranılacak kadar iyi değildik?”
Etkilenenler yalnızca Marshall Adaları halkı değildi. O sırada Rongelap yakınlarında yirmi üç Japon balıkçı yelken açıyordu. Hepsi yoğun radyasyon hastalığına yakalandı ve sonuç olarak biri altı ay sonra öldü.
Maruz kalmaları, Japonya’nın ilk büyük nükleer karşıtı protestolarına yol açtı.
Japon aktivist grubu Peace Boat’ta nükleer karşıtı bir organizatör olan Meri Joyce, “Japonya’daki nükleer karşıtı hareketin tamamı, Bikini Atoll testinden sonraki büyük halk kitlesel eylemlerinden geldi” dedi.
Pasifik ülkelerinin endişeleri sorulduğunda, Japon Dışişleri Bakanlığı’ndan bir temsilci, savaşta atom bombalarından zarar gören tek ülke olarak ve 1954 testiyle bağlantısı göz önüne alındığında, Japonya’nın radyasyona maruz kalma konusundaki korkularıyla empati kurduğunu söyledi.
Bu ortak tarih ve nükleer maruziyet deneyimi, bazı Pasifik aktivistlerinin ihanet duygusuna katkıda bulundu. Bayan Racule, “Nükleer hareketteki Japon dostlarımız ve ortaklarımız gerçekten sıkı bir şekilde savaşıyorlar” dedi. “Çok büyük bir adaletsizlik gibi geliyor.”
Önde gelen bir çevre savunucusu grubu olan Youngsolwara Pacific, geçen yıl yaptığı bir açıklamada, “Hem Hiroşima hem de Nagazaki’de aynı acımasız nükleer silah deneyimlerini yaşamış olan Japon hükümeti, Pasifik’imizi nükleer atıklarla daha fazla kirletmeyi nasıl isteyebilir? Bizim için bu sorumsuzca sınır ötesi zarar Pasifik halkları ve adalarımız olarak bize nükleer savaş açmakla aynı şey.”
Bir tsunaminin ardından geçici bir sığınakta tahliye edilenler, 2011’de Fukushima nükleer santralinde bir erimeye yol açtı. Bölge, devam eden radyasyon tehlikeleri nedeniyle nükleer bir dışlama bölgesi haline geldi. Kredi… International Herald Tribune için Shiho Fukada
Pasifik ülkelerinin mevcut hayal kırıklığı, Japonya’nın “Pasifik Tahvili” politikasını açıklamasından bir yıl sonra gelir. Dönemin başbakanı Yoshihide Suga, bölgede artan Çin etkisini geri püskürtmek gibi görünen bir girişimle, iklim değişikliği konusunda daha güçlü adımlar atmaya ve Pasifik ülkeleriyle ilişkileri güçlendirmeye söz verdi.
Pasifik endişelerini yatıştırmak için Japon yetkililer, analizlerinin atık su planının güvenli olduğunu gösterdiğini vurguluyor. Japon uzmanların ve diğerlerinin görece düşük sağlık riski oluşturduğunu söylediği trityum adlı bir hidrojen izotopu dışında, neredeyse tüm radyoaktif parçacıklar atık sudan serbest bırakılmadan önce giderilecek.
Nigel Marks, “Trityum/su karışımını normal deniz suyuyla seyrelterek, radyoaktivite seviyesi, granit kayalardan, sondaj suyundan, tıbbi görüntülemeden, havayolu seyahatinden ve belirli gıda türlerinden gelen radyasyonla karşılaştırılabilir güvenli seviyelere indirilebilir.” Avustralya Bilim Medya Merkezi tarafından dağıtılan bir açıklamada, Curtin Üniversitesi’nde bir nükleer malzeme araştırmacısı ve doçent olduğunu söyledi.
Bay Suga, “suyu güvenlik standartlarının çok üzerinde tutmak için elimizden gelenin en iyisini yapacağımıza” söz verdi. Japon hükümeti, benzer şekilde tartışmalı olacak olan atık suyu buharlaştırmaktan başka bir alternatif görmüyor. Mart 2011’deki deprem ve tsunamiden bu yana reaktörleri devre dışı kalan ve erimeye yol açan feci bir elektrik arızasına neden olan Fukushima santralinin etrafındaki arazi yetersiz kaldığı için depolama zorlaşıyor.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı genel müdürü Rafael Mariano Grossi, planın “Fukushima tesisindeki büyük miktardaki su onu benzersiz ve karmaşık bir durum haline getirmesine rağmen, küresel uygulamalarla uyumlu” dedi.
Avustralyalı grubun yaptığı açıklamada, Sydney Üniversitesi’nde kimya profesörü olan Brendan Kennedy, “Fukushima reaktörlerinden atık suyun salınması talihsiz bir gerekliliktir” dedi. “Kirlenmiş suyun hacmi, bunun uzun süreli depolanmasını pratik hale getiriyor.”
Dünyanın dört bir yanındaki diğer nükleer santraller rutin olarak trityum içeren arıtılmış atık suyu boşaltıyor. Diğer yaygın radyoaktif parçacıkların aksine trityum, su moleküllerindeki hidrojen atomlarının yerini alarak olağan radyasyon filtrelerinden etkilenmeden geçmesini sağlar. Sonuç olarak, Dr. Kennedy’ye göre, çıkarmak “esas olarak imkansızdır”.
Fukuşima fabrikasından bir görüntü. Japonya’nın atık suları Pasifik’e salma planı, Japonya’nın sunduğu güvencelerden şüphe duyan komşuları tarafından eleştirildi. Kredi… The New York Times için Ko Sasaki
Şüpheci Pasifik liderlerini kazanma çabalarına, önceki şeffaflık eksikliği yardımcı olmadı. 2018 yılına kadar, Fukushima tesisini işleten Tokyo Electric Power Company, atık suyun büyük çoğunluğunun zaten arıtıldığını belirtti. Ancak o yıl, elektrik şirketi yalnızca beşte birinin yeterince tedavi edildiğini kabul etti.
Japonya Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı daha sonra, şirketin dekontaminasyon sisteminin filtrelerini yeterince sık değiştirmediği için atık suyun dörtte üçünden fazlasının trityum dışında hala güvenli olmayan seviyelerde radyoaktif madde içerdiğini söyledi. Şirket, atık suyu serbest bırakılmadan önce yeniden arıtma sözü verdi.
Sonuç olarak, Pasifik’teki birçok kişi şüpheli olmaya devam ediyor. Bölgenin ana diplomatik organı olan Pasifik Adaları Forumu, Japonya’nın planlanan salınımları ertelemesine yönelik en son talebinde, planı incelemek üzere atadığı bir uzmanlar panelinin, planın güvenliğini kanıtlamak için “yetersiz veri” olduğunu söylediğini kaydetti.
Vanuatu’nun önde gelen siyasetçisi ve aktivisti Motarilavoa Hilda Lini, “Japonya’ya ve diğer nükleer devletlere Nükleersiz ve Bağımsız Pasifik hareketi sloganımızı hatırlatmamız gerekiyor: Güvenliyse, Tokyo’ya atın, Paris’te test edin. ve Washington’da saklayın, ancak Pasifik’imizi nükleerden arındırın.
Japonya Dışişleri Bakanlığı temsilcisi, hükümetin elektrik şirketi ve IAEA tarafından güvenlik onayına tabi olarak planlanan salınımlara devam etmeyi beklediğini belirtti. kaçınılmaz.”
Ancak bu sorunun çözülmesinin, Japonya’nın Pasifik komşularıyla daha yakın bağlar kurma çabalarını tehlikeye atması ve giderek daha fazla çekişmeli bir bölgede daha fazla etki yaratması giderek daha olası görünüyor.
Bayan Racule, “Bu çok büyük bir adaletsizlik gibi geliyor,” dedi. “Neredeyse kibirli bir gösteri gibi. Bizim ne söylediğimizin önemi yok, yine de istediklerini yapıyorlar.”
Son on yıldır, suyun kaldığı yer orası. Ancak tanklarda 1,3 milyon tondan fazla olan Japonya’nın yeri tükeniyor. Gelecek yıl ilkbaharda, başka yerlerde yapıldığı gibi, radyoaktif parçacıkların çoğu için işlemden geçirildikten sonra suyu Pasifik’e salmaya başlamayı planlıyor.
Uygulanabilir bir alternatif olmadığını söyleyen Japon hükümeti, güvenlik standartlarına çok dikkat ederek serbest bırakma sözü verdi. Plan, Birleşmiş Milletler’in nükleer gözlemcisi tarafından onaylandı.
Ancak yaklaşım, Japonya’nın komşularını giderek daha fazla endişelendiriyor. ABD’nin Marshall Adaları’ndaki nükleer denemesinin sonuçlarından onlarca yıldır zarar gören Güney Pasifik’tekiler, güvenlik vaatlerine özellikle şüpheyle bakıyorlar. Geçen ay, Avustralya ve Marshall Adaları da dahil olmak üzere Pasifik’teki bir düzineden fazla ülkeyi temsil eden bir grup, Tokyo’yu atık su salınımını ertelemeye çağırdı.
Şimdi Japonya, son yıllarda işlemeye çalıştığı bir bölgeyi yabancılaştırma riskine rağmen ilerlemeye hazır.
Marshall Adaları’ndan nükleer karşıtı bir aktivist olan Bedi Racule, Pasifik’teki nükleer denemelerin “bu yalan perdesiyle örtüldüğünü” söyledi. “Güven gerçekten orada değil.”
Bu güvensizliğin çoğu, en beklenmedik olaylardan kaynaklanır. 1954’te, Rongelap’ın tropikal atolüne kar düştü. Marshall Adaları’ndaki resifin sakinleri hiç böyle bir şey görmemişti. İçinde çocuklar oynadı; bazıları yedi. İki gün sonra ABD askerleri geldi ve onlara “karın” aslında Amerika’nın yakınlardaki Bikini Atolü’nde gerçekleştirilen ve rüzgar yönünde beklenmedik bir değişiklikten sonra Rongelap’a ışınlanan Amerika’nın en büyük nükleer testinin serpintisi olduğunu söyledi.
Marshall Adaları bebeğini muayene ediyorum. 1954 testinden on yıllar sonra, ABD hükümeti serpintiye maruz kalan insanların sağlığını izlemek için Marshall Adaları’na doktorlar gönderdi. Birçoğunun ciddi kanserler yaşadığını buldular. Kredi… Smith Koleksiyonu/Gado, Getty Images aracılığıyla
Testin ardından yüzlerce insan, cilt yanıklarına ve hamilelik komplikasyonlarına yol açan yoğun radyasyona maruz kaldı. On yıllar sonra, Marshall Adaları halkı, zorunlu yer değiştirmeler, kaybedilen topraklar ve artan kanser oranları aracılığıyla hala etkisini hissediyor. Bayan Racule, “Bu derin üzüntüyü hissediyorsunuz,” dedi. “Neden insan gibi davranılacak kadar iyi değildik?”
Etkilenenler yalnızca Marshall Adaları halkı değildi. O sırada Rongelap yakınlarında yirmi üç Japon balıkçı yelken açıyordu. Hepsi yoğun radyasyon hastalığına yakalandı ve sonuç olarak biri altı ay sonra öldü.
Maruz kalmaları, Japonya’nın ilk büyük nükleer karşıtı protestolarına yol açtı.
Japon aktivist grubu Peace Boat’ta nükleer karşıtı bir organizatör olan Meri Joyce, “Japonya’daki nükleer karşıtı hareketin tamamı, Bikini Atoll testinden sonraki büyük halk kitlesel eylemlerinden geldi” dedi.
Pasifik ülkelerinin endişeleri sorulduğunda, Japon Dışişleri Bakanlığı’ndan bir temsilci, savaşta atom bombalarından zarar gören tek ülke olarak ve 1954 testiyle bağlantısı göz önüne alındığında, Japonya’nın radyasyona maruz kalma konusundaki korkularıyla empati kurduğunu söyledi.
Bu ortak tarih ve nükleer maruziyet deneyimi, bazı Pasifik aktivistlerinin ihanet duygusuna katkıda bulundu. Bayan Racule, “Nükleer hareketteki Japon dostlarımız ve ortaklarımız gerçekten sıkı bir şekilde savaşıyorlar” dedi. “Çok büyük bir adaletsizlik gibi geliyor.”
Önde gelen bir çevre savunucusu grubu olan Youngsolwara Pacific, geçen yıl yaptığı bir açıklamada, “Hem Hiroşima hem de Nagazaki’de aynı acımasız nükleer silah deneyimlerini yaşamış olan Japon hükümeti, Pasifik’imizi nükleer atıklarla daha fazla kirletmeyi nasıl isteyebilir? Bizim için bu sorumsuzca sınır ötesi zarar Pasifik halkları ve adalarımız olarak bize nükleer savaş açmakla aynı şey.”
Bir tsunaminin ardından geçici bir sığınakta tahliye edilenler, 2011’de Fukushima nükleer santralinde bir erimeye yol açtı. Bölge, devam eden radyasyon tehlikeleri nedeniyle nükleer bir dışlama bölgesi haline geldi. Kredi… International Herald Tribune için Shiho Fukada
Pasifik ülkelerinin mevcut hayal kırıklığı, Japonya’nın “Pasifik Tahvili” politikasını açıklamasından bir yıl sonra gelir. Dönemin başbakanı Yoshihide Suga, bölgede artan Çin etkisini geri püskürtmek gibi görünen bir girişimle, iklim değişikliği konusunda daha güçlü adımlar atmaya ve Pasifik ülkeleriyle ilişkileri güçlendirmeye söz verdi.
Pasifik endişelerini yatıştırmak için Japon yetkililer, analizlerinin atık su planının güvenli olduğunu gösterdiğini vurguluyor. Japon uzmanların ve diğerlerinin görece düşük sağlık riski oluşturduğunu söylediği trityum adlı bir hidrojen izotopu dışında, neredeyse tüm radyoaktif parçacıklar atık sudan serbest bırakılmadan önce giderilecek.
Nigel Marks, “Trityum/su karışımını normal deniz suyuyla seyrelterek, radyoaktivite seviyesi, granit kayalardan, sondaj suyundan, tıbbi görüntülemeden, havayolu seyahatinden ve belirli gıda türlerinden gelen radyasyonla karşılaştırılabilir güvenli seviyelere indirilebilir.” Avustralya Bilim Medya Merkezi tarafından dağıtılan bir açıklamada, Curtin Üniversitesi’nde bir nükleer malzeme araştırmacısı ve doçent olduğunu söyledi.
Bay Suga, “suyu güvenlik standartlarının çok üzerinde tutmak için elimizden gelenin en iyisini yapacağımıza” söz verdi. Japon hükümeti, benzer şekilde tartışmalı olacak olan atık suyu buharlaştırmaktan başka bir alternatif görmüyor. Mart 2011’deki deprem ve tsunamiden bu yana reaktörleri devre dışı kalan ve erimeye yol açan feci bir elektrik arızasına neden olan Fukushima santralinin etrafındaki arazi yetersiz kaldığı için depolama zorlaşıyor.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı genel müdürü Rafael Mariano Grossi, planın “Fukushima tesisindeki büyük miktardaki su onu benzersiz ve karmaşık bir durum haline getirmesine rağmen, küresel uygulamalarla uyumlu” dedi.
Avustralyalı grubun yaptığı açıklamada, Sydney Üniversitesi’nde kimya profesörü olan Brendan Kennedy, “Fukushima reaktörlerinden atık suyun salınması talihsiz bir gerekliliktir” dedi. “Kirlenmiş suyun hacmi, bunun uzun süreli depolanmasını pratik hale getiriyor.”
Dünyanın dört bir yanındaki diğer nükleer santraller rutin olarak trityum içeren arıtılmış atık suyu boşaltıyor. Diğer yaygın radyoaktif parçacıkların aksine trityum, su moleküllerindeki hidrojen atomlarının yerini alarak olağan radyasyon filtrelerinden etkilenmeden geçmesini sağlar. Sonuç olarak, Dr. Kennedy’ye göre, çıkarmak “esas olarak imkansızdır”.
Fukuşima fabrikasından bir görüntü. Japonya’nın atık suları Pasifik’e salma planı, Japonya’nın sunduğu güvencelerden şüphe duyan komşuları tarafından eleştirildi. Kredi… The New York Times için Ko Sasaki
Şüpheci Pasifik liderlerini kazanma çabalarına, önceki şeffaflık eksikliği yardımcı olmadı. 2018 yılına kadar, Fukushima tesisini işleten Tokyo Electric Power Company, atık suyun büyük çoğunluğunun zaten arıtıldığını belirtti. Ancak o yıl, elektrik şirketi yalnızca beşte birinin yeterince tedavi edildiğini kabul etti.
Japonya Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı daha sonra, şirketin dekontaminasyon sisteminin filtrelerini yeterince sık değiştirmediği için atık suyun dörtte üçünden fazlasının trityum dışında hala güvenli olmayan seviyelerde radyoaktif madde içerdiğini söyledi. Şirket, atık suyu serbest bırakılmadan önce yeniden arıtma sözü verdi.
Sonuç olarak, Pasifik’teki birçok kişi şüpheli olmaya devam ediyor. Bölgenin ana diplomatik organı olan Pasifik Adaları Forumu, Japonya’nın planlanan salınımları ertelemesine yönelik en son talebinde, planı incelemek üzere atadığı bir uzmanlar panelinin, planın güvenliğini kanıtlamak için “yetersiz veri” olduğunu söylediğini kaydetti.
Vanuatu’nun önde gelen siyasetçisi ve aktivisti Motarilavoa Hilda Lini, “Japonya’ya ve diğer nükleer devletlere Nükleersiz ve Bağımsız Pasifik hareketi sloganımızı hatırlatmamız gerekiyor: Güvenliyse, Tokyo’ya atın, Paris’te test edin. ve Washington’da saklayın, ancak Pasifik’imizi nükleerden arındırın.
Japonya Dışişleri Bakanlığı temsilcisi, hükümetin elektrik şirketi ve IAEA tarafından güvenlik onayına tabi olarak planlanan salınımlara devam etmeyi beklediğini belirtti. kaçınılmaz.”
Ancak bu sorunun çözülmesinin, Japonya’nın Pasifik komşularıyla daha yakın bağlar kurma çabalarını tehlikeye atması ve giderek daha fazla çekişmeli bir bölgede daha fazla etki yaratması giderek daha olası görünüyor.
Bayan Racule, “Bu çok büyük bir adaletsizlik gibi geliyor,” dedi. “Neredeyse kibirli bir gösteri gibi. Bizim ne söylediğimizin önemi yok, yine de istediklerini yapıyorlar.”