Gerçek, Putin’in Savaşında Başka Bir Cephedir

Bakec

Member
Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’yı işgal etmesinden önceki gergin haftalarda, Rus yetkililer, ABD’yi ve NATO müttefiklerini panik ve Rus karşıtı nefreti körüklemekle suçlayarak, böyle bir şey planladığını yalanladı. İşgal ettiğinde, yetkililer savaşta olduğunu reddetti.

O zamandan beri Kremlin, egemen bir komşuya karşı neden “özel bir askeri operasyon” yürütmek zorunda olduğunu açıklamak için bir sürü yalan dolaştı. Uyuşturucu katılmış neo-Naziler. Soykırım. Amerikan biyolojik silah fabrikaları. Rusya’ya patojenleri taşımak için eğitilmiş kuşlar ve sürüngenler. Ukrayna kuvvetleri, çocukları barındıran tiyatrolar da dahil olmak üzere kendi şehirlerini bombalıyor.

Savaş zamanında dezenformasyon savaşın kendisi kadar eskidir, ancak bugün savaş sosyal medya ve dijital diplomasi çağında ortaya çıkıyor. Bu, Rusya’ya – ve Çin’deki ve başka yerlerdeki müttefiklerine – işgalin haklı olduğu iddiasını desteklemek için güçlü araçlar verdi, yurt içinde vatandaşlarını bir araya getirmek ve yurtdışındaki düşmanlarını itibarsızlaştırmak için dezenformasyondan yararlandı. Gerçek, Rusya’nın savaşında başka bir cephe haline geldi.

Başkan Vladimir V. Putin, giderek tuhaflaşan yalanlardan oluşan bir baraj kullanarak, Rusya’nın Ukrayna ile değil, Batı’da daha büyük, daha tehlikeli bir düşmanla savaş halinde olduğu alternatif bir gerçeklik yarattı. Savaş başladığından beri yalanlar gitgide daha tuhaf bir hal aldı ve saldırılar öncesinde Ukrayna için “gerçek egemenliğin” ancak Rusya altında mümkün olduğu iddialarından biyolojik silah taşıyan göçmen kuşların yalanlarına dönüştü.




Rusya’nın mesajı, Kremlin’in iddialarının sorgulanmadığı ülke içinde başarılı oldu. Anketler, Rusların çoğunluğunun savaş çabalarını desteklediğini gösteriyor. Uluslararası olarak, kampanya, bir zamanlar ulaşılması daha zor olan kitlelere ulaşarak, ölümcül bir şekilde yayılmalarına izin veren bir bilgi ekosistemine sızdı.

“Önceden, Moskova’da oturuyorsanız ve örneğin Idaho’da oturan izleyicilere ulaşmak istiyorsanız, bunu yapmak için gerçekten çok çalışmanız gerekirdi,” dedi Avustralya’da Enstitü araştırmacısı Elise Thomas Sovyetler Birliği ile ilgili dezenformasyon kampanyalarına atıfta bulunan Stratejik Diyalog. “Sistemleri kurmak zamanınızı alacak, oysa artık bunu bir düğmeye basarak yapabilirsiniz.”

Rusya’nın işgalin haklı olduğu iddiasının gücü, onu desteklemesi amaçlanan herhangi bir bireysel yalanın doğruluğundan değil, daha geniş bir argümandan geliyor. Biyolojik silah laboratuvarları veya kriz aktörleri hakkında bireysel yalanlar, aralarında çok az tutarlılık veya mantık olmadan, çürütüldükleri kadar hızlı bir şekilde Rusya tarafından ileri sürülmektedir. Ancak destekçiler, Ukrayna’da bir şeylerin yanlış gittiğine ve Rusya’nın bunu düzelteceğine dair kapsayıcı inanca inatla tutunuyorlar. Yeni kanıtlar ortaya çıksa bile, bu bağlantıların sarsılması daha zor oluyor.

Bu mitoloji ve onun gerçekleri kontrol etme ve eleştiri karşısındaki dayanıklılığı, “otokratların ve kötü niyetli aktörlerin önümüzde olanı görmediğimiz noktaya kadar beynimizi tamamen yıkama yeteneğini yansıtır. Alman Marshall Fonu’nun Demokrasiyi Güvence Altına Alma İttifakı direktörü ve kıdemli üyesi Laura Thornton dedi.

Bugün Kremlin’in anlatıları, Bay Putin’in yıllardır beslediği ve geçen hafta giderek daha sert bir dille yeniden ifade ettiği, savaşın temel nedenlerine ilişkin önceden var olan görüşlerden beslenmektedir.




Uluslararası gözlemcileri aldatma veya en azından kafalarını karıştırma stratejisi, 9 Mart’ta Mariupol’da bir doğumevinin bombalanmasından sonra kullanıldı




Twitter ve Facebook sonunda gönderileri kaldırdı, ancak “Sahte” damgalı korkunç fotoğraflar, sohbet uygulaması Telegram da dahil olmak üzere internette dolaşmaya devam etti.

Bir başka mem, ABD’nin Ukrayna’da biyolojik silah ürettiğine dair asılsız korkuları körüklemek için Rusya’da yıllarca süren bir kampanyaya güvenerek daha da fazla ilgi gördü.




Ancak Rusya, bu tür iddiaları Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin acil toplantısına götürdüğünde, sert eleştirilerle karşı karşıya kaldı. İngiliz temsilcisi Barbara Woodward, Konsey’e yaptığı açıklamada, “Rusya bugün Güvenlik Konseyi’ne bir dizi vahşi, tamamen temelsiz ve sorumsuz komplo teorisi getirdi” dedi. “Diplomatik olarak ifade edeyim: Bunlar tamamen saçmalık.”

Rusya’nın Ukrayna’daki hain Amerikan faaliyetleriyle ilgili suçlamaları onlarca yıl öncesine dayanıyor ve 2014’te Rusya’nın Kırım’ı ilhak etmesine yol açan siyasi çalkantı gibi her yeni krizde yeni biçimlerde yeniden ortaya çıkıyor.




Ukrayna, Rusya’yı itibarsızlaştırmayı, kendi askeri başarılarını abartmayı ve kayıplarını en aza indirmeyi amaçlayan kendi başına bir bilgi kampanyası yürütüyor. Aynı zamanda, Karadeniz’de bir adayı savunan askerlerin şehit edilmesi ve Kiev semalarında bir as savaş pilotunun başarıları da dahil olmak üzere sahte kahramanlık raporları yayınladı.




Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky Çarşamba günü Kongre’ye sanal bir adres verdi. Kredi… Sarahbeth Maney/The New York Times



Çoğu hesaba göre, Ukrayna şimdiye kadar interneti kendi anekdot ve mit kargaşasıyla dolduran, Ukraynalılar arasında morali artıran ve Batı dünyasını davasının arkasında birleştiren güçlü bir sosyal medya operasyonunun önderlik ettiği bilgi savaşını kazanıyor. Kampanyalarındaki en merkezi figür, Ukraynalılara ve dünyaya video mesajları ile cesaretini bir zamanlar olduğu televizyon sanatçısının sahnedeki varlığıyla birleştiren Başkan Volodymyr Zelensky’nin kendisi oldu.

Ancak Rusya’nın daha fazla aleti ve erişimi var ve silahlarda üstünlüğü var. Johns Hopkins Üniversitesi Stavros Niarchos Vakfı Agora Enstitüsü’nde Rus propagandası hakkında kapsamlı yazılar yazan Peter Pomerantsev, stratejinin, özellikle evdeki bilgi alanını boğmak olduğunu söyledi.

Rusya’nın propaganda makinesi, yıllardır devlet televizyonunda karalanan ve Rus toplumunda derin bir güvensizlik yaratan Batı ve NATO’ya karşı şüphe uyandırıyor. Devlet medyası ayrıca, dünyanın sorunlarını büyük ölçüde küresel seçkinlere ve seks tacirlerine bağlayan QAnon hareketi tarafından geliştirilen inançları daha yakın zamanda tekrarladı.

Georgia Eyalet Üniversitesi’nde sosyal psikolog olan Sophia Moskalenko, bu inançların insanları “korkmuş, belirsiz ve yabancılaşmış” hissettirdiğini söylüyor. Duygularını manipüle etmenin bir sonucu olarak, komplo teorilerini benimseme olasılıkları daha yüksek olacak.”


Rusya-Ukrayna Savaşı: Bilinmesi Gereken Önemli Şeyler

Kart 1 / 4


Ukrayna üssü vuruldu. Ukraynalı bir yetkili, güneydeki Mykolaiv kentindeki bir kışlaya yapılan füze saldırısında 40 kişinin öldüğünü söyledi. Bu sayı, onu savaşın başlangıcından bu yana Ukrayna kuvvetlerine yönelik en ölümcül saldırılardan biri yapacak ve ölü sayısı çok daha yüksek olabilir.




Mariupol’da. Kuşatılmış liman kentindeki çatışmalar yoğunlaşırken, yüzlerce kişinin sığındığı bildirildiğine göre bombalanmış bir tiyatronun yıkıntıları arasında kalan hayatta kalanları kurtarma umuduyla umutsuz bir yarış devam etti.




Biden-Xi konuşması. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile iki saatlik bir görüşmede Başkan Biden, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini tartıştı ve Pekin’in saldırılarında Rusya’ya maddi destek sağlaması halinde olası sonuçları ve sonuçlarını ayrıntılarıyla anlattı.




Yerinden edilmiş Ukraynalılar. Birleşmiş Milletler, Rusya’nın işgalinden önce Ukrayna’da yaşayan 44 milyon insanın beşte birinden fazlasının ülke içinde yerinden edildiğini veya başka ülkelere kaçtığını söyledi.






Mr. Devlet medyasına hakim olan Putin’in açıklamaları giderek daha keskin hale geldi. Ukrayna’daki milliyetçi duyguların, NATO genişlemesi gibi Rusya’nın kendisi için bir tehdit olduğu konusunda uyardı.




Ancak işgal başladığında, propaganda aygıtının organlarını hazırlıksız yakalıyor gibiydi. Yetkililer ve devlet medyası, Biden yönetimini Rusya’nın bir işgal kuvveti oluşturmak değil, sadece düzenli askeri tatbikatlar olduğunu iddia ettiği şeyleri abartmakla suçlamakla haftalarca uğraşmıştı.

“Açıkçası, bilgi savaş makinesini hazırlamadılar” dedi Bay Pomerantsev. “Böyle bir şeyi hazırlamak aylar sürer.”

Bu, Rusya’nın harekâtının değişen, kopuk doğasını açıklayabilir. Putin’in 24 Şubat’ta şafak vakti açıkladığı “özel askeri harekat”ın gerekçesi olarak Ukrayna’da biyolojik silah tehdidi – onları orada üreten gizli Amerikan silah fabrikaları bir yana – gerekçe olarak gösterilmedi. Bu yalanlar ancak daha sonra ortaya çıktı.

Stratejik Diyalog Enstitüsü’nden araştırmacı Bayan Thomas, “Bir şeyler atıyorlar ve neyin işe yaradığını görüyorlar” dedi. “Ve şu anda onlar için gerçekten işe yarayan şey, biolabs malzemeleri.”

Kremlin’in kampanyası, mesajını yaymanın ötesine geçti. Savaş sisini kesebilecek ve Rus halkının cesaretini kırabilecek muhalif görüşleri susturmak için hızla harekete geçti.

Şimdilik, Rusya’daki çoğu ankete göre, kampanya kamuoyunu Bay Putin’in arkasında toplamış görünüyor, ancak savaştaki bir ülke için beklendiği kadar yüksek değil.

Carnegie Moskova Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Alexander Gabuev, “Benim izlenimim, Rusya’daki birçok insanın hükümetin anlatısını satın aldığı yönünde” dedi. “Devlet kontrolündeki medyadaki görüntüleri bozdular. Özel medya, 15 yıl hapis cezası korkusuyla savaşı haber yapmıyor. Aynı şey sosyal medyadaki insanlar için de geçerli. Rusya küresel olarak bilgi savaşını kaybetti, ancak rejim içeride oldukça başarılı.”




Asıl soru ne kadar süreceği.

Kremlin’in inşa ettiği bilgi kalesinde çatlaklar oluştu.

İşgalin başlamasından bir hafta sonra, savaşın Rus birlikleri için kötü gittiği zaten açıkken, Bay Putin, “sahte haberleri” 15 yıla kadar hapisle cezalandıran bir yasayı çıkarmak için acele etti. Medya düzenleyicileri, yayıncıları savaştan savaş olarak bahsetmemeleri konusunda uyardı. Ayrıca, Kremlin’in muhaliflerine ses veren iki bağımsız medya amiral gemisini – liberal bir radyo istasyonu olan Ekho Moskvy ve bir televizyon istasyonu olan Dozhd – havadan indirmeye zorladılar.

Facebook, Twitter, TikTok ve en son Instagram’a erişim Rusya içinde de kesildi – ülkenin diplomatlarının yanlış bilgilendirmek için dışarıda kullanmaya devam ettiği tüm platformlar. Dezenformasyon bir kez yayıldığında inatçı olabilir, anketlerin nüfusun yüzde 40’ından fazlasının 2020 seçimlerinin eski Başkan Donald J. Trump’tan çalındığına inandığını gösterdiği Amerika Birleşik Devletleri gibi özgür basının ve açık tartışmanın olduğu yerlerde bile inatçı olabilir.

“Bu tür yaygın dezenformasyonun Rusya’da bu kadar etkili olmasına rağmen insanlar neden bu kadar şaşırıyor?” Alman Marshall Fonu’ndan Bayan Thornton söyledi.

Ancak Ukrayna’daki savaş uzadıkça, kayıplar artıyor, Rusya’daki aileleri baba ve oğul kaybıyla karşı karşıya kalıyor. Bu, Kremlin’in bilgi kampanyasının gerçekte ne kadar ikna edici olduğunu test edebilir.

Sovyetler Birliği, 1980’lerde Afganistan’daki on yıllık bataklığı etrafında benzer bir sessizlik perdesi korumaya çalıştı, ancak gerçek yine de kamu bilincine sızarak tüm sistemin temelini aşındırdı. 1989’da son birliklerin çekilmesinden iki yıl sonra, Sovyetler Birliği’nin kendisi çöktü.

Claire Fu araştırmaya katkıda bulundu.
 
Üst